您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么林黛玉和薛宝钗，同样是《红楼梦》里的文学形象，感觉林黛玉却更深入人心？
宝玉,林黛玉,黛玉为什么林黛玉和薛宝钗，同样是《红楼梦》里的文学形象，感觉林黛玉却更深入人心？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先需要澄清一点，正如很多人是“黛粉”一样，支持薛宝钗的“钗粉”也不少，更有不少读者，坚持钗黛合一，二人不分伯仲，犹如硬币的两面，一样受欢迎。所以，题主说的林黛玉的形象比薛宝钗的更深入人心，可能只是题主的主观感觉而已。
不过我本人是站黛玉这边的，如果把深入人心理解成萦绕在心难以忘怀，我觉得林黛玉可能确实比薛宝钗更容易得到这种待遇。究其原因，大概有三点。
1.作者有意无意塑造的“主角光环”会使读者更容易偏向于支持黛玉。
虽然很多人认为《红楼梦》是双女主，但不得不说，单是书中设定的宝黛爱情这一明面上的故事主线，就已经将黛玉和宝钗的位置分出了主次。爱情是排他的，荡气回肠的爱情故事肯定是一男一女的钟情缠绵，所以在典型的爱情故事里，这一男一女就是主角，其他人只能是配角。
《红楼梦》有很多种解读，有人认为是世情小说，有人认为是历史纪实，还有人认为是百科全书，但不管如何，最表面的那层故事，就是宝玉和黛玉的爱情悲剧。因为宝玉从头到尾没有爱过宝钗，宝钗也不可能公开地对宝玉示爱，所以这不是一个三角恋的故事，主角也就只能是宝玉和黛玉，宝钗只能是配角。
当然，如果从其他角度解读，把宝钗并列为双女主之一，不是不可以。但是作者设定的表层故事，以及行文中技巧性地把黛玉设置为事实上的第一女主的写法，自然会让读者倾向于站队宝黛，站队黛玉。这就是“主角光环”的魅力，也是很多人分析书中的林黛玉明明很多缺点，为什么就是不但不让人讨厌反而还心生怜爱的原因。因为作者的立场就是站在黛玉那边的，读者自然会被作者带着走。
2.黛玉的遭遇和宝钗比起来更容易让读者产生同情和心痛的感觉。
撇去作者有意无意对黛玉的美化——当然，作为“黛粉”我认为那不是美化而是真实的魅力，但不排除会有宝钗党认为是美化——单看书中的表层故事，宝黛爱情的悲剧结局天然地就是比较容易让人掬一把同情泪的。
宝黛真心相爱，最后却不能在一起，这样的爱情故事在文学作品中是永恒的赚人热泪的悲剧题材。相比之下，宝钗婚后受到宝玉冷落，最后孤独寂寞过完一生，虽然也让人同情，但给人感觉还是比不上早夭的黛玉来得惨。而且，由于宝玉和黛玉相爱在前，被迫和宝钗成婚在后，宝钗的角色就比较尴尬，用今天的眼光来看就是明知男人另有所爱还非要嫁给人家，就算不是居心叵测也是愚蠢活该，对她的同情自然又会打一些折扣。
简单地说，就是虽然黛玉和宝钗都让人同情，但要“比惨”的话，读者会觉得还是黛玉更惨一些。悲剧角色总是让人印象深刻的，既然黛玉比宝钗更“悲剧”，让读者更加念念不忘也是很自然的事了。
3.比起和宝钗有共鸣的读者，和黛玉有共鸣的读者更感性一些，更容易产生深刻情绪。
人以类聚物以群分，一般人都是对和自己相似的人容易产生欣赏和认同的感觉的。《红楼梦》问世多久，读者群中黛粉和钗粉的并立对峙就有多久。原因也不特别，林黛玉和薛宝钗从价值观到思维模式到行为习惯，各方面对比都是两种截然不同的人。人群里这两种人都存在，自然会形成壁垒分明的两个阵营。
不讨论是非对错，单说这两种类型的人群在情绪上的区别。黛玉是自然派，一切思想行为源于本真，闻花落泪见月伤心是常有的事，情感细腻又丰富，一句话概括，属于比较感性的人，大白话是“想怎样就怎样”。
而宝钗相反，她习惯用社会规范约束自己，一切思想行为不是源于内心情感的自然流露，而是社会规范应有的“角色表达”。不管宝钗的情感到底是不是细腻丰富，反正她在公众场合肯定会自觉压抑情感，流露出理性的一面。长此以往，有意无意的训练都会让她的感受变得迟钝，只知道自己的角色所要求的表现，用大白话说就是“应该怎样就怎样”。
简单地说，一个感性一个理性，一个情绪极端一个情绪稳定，一个是文艺青年一个是职业女性，她们相应的“粉丝”自然也是这两类不同的人。黛玉的粉丝，偏文青气质，自然会对文艺作品中的角色，尤其是让她们有共鸣的黛玉这种角色投入深深的情感。而宝钗的粉丝，偏职场气质，对于文艺作品中的角色，哪怕是宝钗这样和自己相似的角色，也就是淡淡的共鸣而已，不会有很深的情感投入。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能说出“好风凭借力，送我上青云”的女人多还是哭哭啼啼的女人多？反正大观园里只有宝姐姐有这份气度。还真没觉得林黛玉比宝姐姐更深入人心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为林黛玉是爱情的.殉葬品，是封建礼教社会的牺牲品，因为人们的同情心，因为林黛玉是悲剧人物，当然让人印象深刻又怜悯了。而薛宝钗虽然也算是封建社会腐朽礼教的牺牲品，当终归嫁给了宝玉，虽然没有得到宝玉的心，最起码还算圆满成为人家的媳妇。
文学与艺术的美来源于悲剧？只有悲剧色彩才能感化人，而喜剧人物只是搏人一乐的瞬间，而悲剧把世界上最美好的东西毁灭给人看，让人产生震撼效果。
林黛玉身心孱弱，患有肺结核。且多愁善感，喜耍小心眼，天资聪慧，颜值绝佳。越是这样的人，越是命不好。倚居外婆婆家中，自己亲人早逝。性比天高，命比纸薄，虽然与宝玉青悔竹马，两情相悦，但终归没人走在一起。在哭泣声中悲伤地离开了人世。而另一面却是喜乐高声婚礼，薛宝钗成了宝王的媳妇，而黛玉在悔恨与悲伤中离世。两个场面，两种对比，更衬托出林黛玉悲惨与凄凉，这样的人物。怎么让人印象深刻？心生痛惜。相反，薛宝钗这个形象，是一个中规中矩贤惠的封建礼教的形象，知书达礼，人品与美貌俱全的人物。对父母之命，言听即成，孝心有驾。可谓难得的好女人。可是却嫁了一个不爱她的男人。虽然也是一个悲剧人物，但相比林黛玉来说，毕竟好的多。所以她的光芒被林黛玉的悲剧美所掩盖了。因为文学艺术.只有一个主角而林黛玉就红楼梦这部绝世仅一的名作里面的主角怎不让人记忆深刻呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |