您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么一些发达国家治愈率那么低？因为医学不发达吗？

西医,发达国家,疫情为什么一些发达国家治愈率那么低？因为医学不发达吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么一些发达国家治愈率那么低？因为医学不发达吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，治愈率基本可以反映一个国家的治疗水平！为什么要说基本呢？因为留下巨大后遗症的“治愈”意义了了……

有人认为发达国家疫情出现时间短。短么？据我所知，二月初中国疫情爆发不久，多数发达国家已经发现疫情了。刚开始，发达国家的疫情大都不严重，所以说，留给发达国家观察、准备的时间十分充分！但饶是如此，发达国家的治愈率仍然很低，原因只有一个：对于该疫情，西医无能为力！

很多洗衣粉将国内96%以上的治愈率归功于西医。然而美、德、英……等发达国家西医水平比国内强大得多，治愈率却低得一塌糊涂，有的治愈率甚至只有可怜的个位数[捂脸]。该用什么为这些发达国家洗地么？傲慢自大还是愚昧无知？

对疫情信息比较关注的朋友应该知道，中国疫情刚爆发时，大批派往湖北支援的是西医，中医在湖北根本插不上话。结果，湖北的疫情与现在发达国家一样，死亡率居高不下，治愈率了了。与此同时，国内大多数省份，因为没有那么大的掣肘力量，广泛使用了中医药，结果死亡率奇低，治疗效果非常优秀！有鉴于此国家正式下发通知，要求全体患者都要服用中药！

可是让人惊讶的是，湖北直到二月十日左右，中药参与率乐观估计仍不足三成。也是在在这个时间段，湖北的死亡率仍然居高不下。是什么原因导致国家政令无法得到有效执行？我不的而已。但明眼人应该能对此次疫情中中西医的表现，做出自己的判断！

回答于 2019-09-11 08:43:50

发达的是仪器，而仪器不管治病，这是明明白白死的原因，治疗手段是摧毁病菌，病毒，结果是摧残了身体，而病菌，病毒不但没消灭，反而越来越先进，在西医的治疗下，人类的身体是越来越退化，免疫力没了，感冒真的可以死人。这是人类无知的结局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个与科技成反比，新冠病毒在山上，一般高科技上不去。中医药是两条腿可以爬山路，小汽车则不行。现在最要紧的是测量，设计，上山之公路(疫苗)。问题是新冠病毒很狡猾，等你疫苗出来它又变异了。中医虽然可以治，但是没有双肓看不见试验，洋人和中医黑拒绝使用，现在国外都用生命支持手段维持生命，坐等疫苗。今天我看到都是入多出少，证明都在坐等。。。。。。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为没有中医的参与，虽然中医可能也不特效，但能起到一定作用，西医没有特效之前尝试使用很可能起到反作用，

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是原因是新冠肺炎疫情的防治是群防群治的传染病。

大多数人的理解，是欧洲发达国家医学是很发达，治愈率自然高，但是从急性传染病疫情控制的角度，就不能这么看。

治愈率的概念是什么，确诊病例的存活率除以分母确诊病例的人数。治愈率高就是确诊病例救活的人数多。但从我国防治疫情的情况来看，武汉的治愈率比湖北外的治愈率要低，这是为什么？应该有几个原因。

首先，前期新冠肺炎没有采取一些预防措施，导致疾病大流行，20%左右是重症，80%是轻症病人。轻症会转重症。如未建立方舱医院，会挤兑医疗资源，没有得到相应的医护管理，自然治愈率不高，还造成病死率高。

其次，医疗技术只是治疗疾病得一方面，传染病的治理，重在预防，如后面不断有病例发生，出现肺炎重症的病人越来愈多，并发症导致的死亡也会更多。

最后，就是治疗的方案，目前没有特效药，更多的是靠病人自身的免疫能力修复。所以医护人员的管理，还有人工肺的代替肺呼吸就显得尤其重要。

总的来说，防治急性传染病是个系统的工程，重点在防。不去防控，靠治疗是永远治不完的，靠的不是单个医疗技术。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该预防为主，阻止病情向重症发展，在这方面中医药有明显优势。已经发展到重症病人，即使费九牛二虎之力救活了，代价也非常大。中医药在中国韩国和西方国家病人病死率上，就可以看出来了。几万病例的数据，很说明问题。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页