您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法律审判是否会参考民意，还是依法判决啊？
民意,案件,判决法律审判是否会参考民意，还是依法判决啊？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以事实为依据，以法律为准绳！法律哪会这么儿戏，让民意而阻碍？一码归一码，哪怕你是慈善家曾救了多少多少人，总不能因犯杀人罪而在裁决时获免刑或减刑吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
很荣幸能回答这个问题。
其实说实话你所说的这个问题真的很难让人回答，首先法院进行判决的时候绝对是以法律为准绳以事实为依据，但是在审判实务当中或许会考虑一些实际情况，下面我举几个实际生活中我遇到的几个案例：
一、之前自己经手了一起交通事故，肇事者驾驶面包车撞死了一个行人然后驾车逃逸，我们很快找到犯罪嫌疑人并对他进行抽血化验，属于醉酒驾驶，经认定这个肇事者承担事故全部责任，涉嫌交通肇事罪。然后走正常的司法程序，在检察院这起案件民事调解成功，当然了肇事者给死者的赔偿远大于法律规定的民事赔偿，死者家属给肇事者出具了谅解书，然后由检察院审查后公诉到法院，法院最后判决为判三缓四。
二、有一年春天，一个轿车驾驶员驾驶轿车与一辆自行车发生交通事故，自行车驾驶人当场死亡，轿车驾驶员没有酒驾、逃逸，最后因为超速行驶被认定为主要责任，也是涉嫌交通肇事罪，走司法程序后对方家属不给出具谅解书，最后法院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，然后这个驾驶员在监狱里呆了九个月。
三、我们这的醉酒驾驶一般由我们科室办理，有一个驾驶员醉酒驾车被查获，然后涉嫌危险驾驶证，走司法程序之后，法院最后判决为拘役三个月并处罚金三千元，最后这个驾驶员在看守所里呆了三个月。
以上的这三个例子是我亲身经历的三个案件，没有说公平不公平，在法律面前人人平等，至于说考虑不考虑民意也是没法去细说的，但是有一点可以看出，只要你违法犯罪了，那么你一定会受到应有的处罚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些案件是依照法官的自由裁量权和盘根错节的关系网进行判决，
（律师事务所能左右判决结果的除外）
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是依法判决啊。民意，在一些案件里属于“造成严重影响”的情节，法官审判时会在行使自由裁量权时酌情参考。
有名的案件，如药家鑫案，药家鑫有自首情节，又是初犯、偶犯，到案后能够主动交待，认罪认罚态度也好，个人认为这原本是不应该判处死刑的，但是大家都知道的，受害人一方成功激起民愤，药家鑫最后不得不死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
影响审判，但范围甚微。
因法外不一定是正确。这就是我们常常说的合理不合法。
我自己从2013年开始，到现在为止，还在为股权打官司。直到2018年全国“扫黑除恶”运动开始。案件才算有了明确的走向。
官司打了8年，法院一直没有判下来，主要是因为证据不足。尽管这起案件从地方到中央都引起过重视，应该说民意很大，但法院最后经过层层把关。最终，因证据不足，驳回了我的诉讼请求。
因为案件涉及黑社会强迫交易我的股权，直到2019年4月~5月。该案的主要犯罪嫌疑人才被采取刑事拘留措施。经过公安机关一年多的侦查终结，于2019年12月才向检察院递交起诉书。2020年1月法院又因为被告人数增加，延迟到中旬才立案。紧接着疫情开始，所以，现在还没有审判。
由此可知，民意不是审判活动中的必备要素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律审判不会参考民意，只能依法判决。
当然，法官判案时会注意到案件判决后的社会效果，但社会效果不等于民意。
上一篇：猪饲料和牛饲料哪个消耗大？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |