您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

创作出一个令读者至始至终十分讨厌的主角是作者的成功还是失败？

读者,主角,作者创作出一个令读者至始至终十分讨厌的主角是作者的成功还是失败？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

创作出一个令读者至始至终十分讨厌的主角是作者的成功还是失败？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是成功也是失败！

我更想从失败来看，试想，在你读的典籍当中，那个人物能至始至终呢?

小时候看西游记中的白骨精，害怕、愤怒、讨厌，害的师徒分离。当你历经事事后发现，白骨精就是我们的真实写照，没有背景的妖怪，还是唐僧这些高层内定，下到地方体验的靶子。这时，你还能恨起来吗?

如果有，那不是作者的问题，而是你压根就没长大。

不管什么作品，为了增加作者的阅读，一定会增加调动读者的情绪，搞一个十恶不赦的恶人。但流传下来的著作，背后一定有血有肉。只要是人物，就不存在至始至终十分讨厌（如果有，青提问的小哥讲一个）。

所以，就回答这个题目的时候，就已经陷入了误区！

每个人看问题的角度，都会随着时间、经历、学习改变。所以从这个角度讲，我们为了不让自己困死在角落，更应该变换角度看问题，才能给读者客观全面的展现。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最大的成功！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作能创造出个性鲜明让读者深刻印象的角色就是成功

回答于 2019-09-11 08:43:50

创作出一个令读者大爱或者大恨的角色,说明引起了大家的共鸣.肯定是成功的.

回答于 2019-09-11 08:43:50

以我的阅读感受来说，我认为如今这个时代，创作出一个令读者自始至终十分讨厌的主角是作者的失败。

这届读者已经走出了可读物匮乏的时代，胃口已不大容易被满足。从大家如今对琼瑶小说的态度就可看出，人们对书中主角有了不同以往的期待。琼瑶小说中的三观饱受诟病，连带着书中角色也让读者选择重新战队。比如《一帘幽梦》，“一条腿”和“爱情”孰轻孰重，绿萍与紫菱谁更值得读者陪一把眼泪，大家已不再接受作者引导了。

那么读者期待的是怎样的主角呢？

2019年暑假，剧版《陈情令》大火，连带着小说也备受追捧。小说和剧差别不大，这部书最显著的特点是所有主角没有谁是令读者自始至终都十分讨厌的。正派主角不那么完美，反派主角也没有十恶不赦。在这种人无完人的设定下，备尝人世险恶的少年成长为戴着虚伪面具左右逢源的大魔头，作者给了他为自己辩白的机会。读者一边恨着一边痛着，甚是畅快，这种阅读体验足够记好久。

坏人就是为坏而生的创作手法曾经很常见，为突出正派角色之正奉献了反派的全部三观。但想想真实人间，有这样坏得没有理由，从头坏到尾的人吗？没有。这样的作品带着说教意味和疏离感，最多能给读者一时之快，禁受不住时间的考验。高明的作家，会塑造出一个个立体的角色呈现给读者，有厚度有深度的书中角色是正派和反派都需要的。路遥先生的小说《平凡的世界》，几位主角各有特色，要说最坏的，非王满银莫属，但这位游手好闲、好吃懒做的乡村二流子，仍能让很多读者看到他身上的闪光点：大胆追求心仪的姑娘、勇敢闯荡不畏惧、浪子回头金不换等等。

一部书能够深深地打动读者，靠的不是简单的是非观或寥寥几笔主角的画像。作者笔下的角色应是让人可以感受到寻常人的温度、好恶或态度的。他们成为好人或者坏人是因为某些事或做了某些事，而不是他就该是个坏人人设。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是成功的。

有句话说，一千个读者一千个汉姆雷特。不同的人，看了同样的一本书，对于书中的主角、故事都会有不同的意见和看法。

文学作品讲究的是艺术性,并且一般都能反映出社会的某些问题，要么是歌颂，要么是批判。

主角有我们说的善恶之分，但是善恶的程度在不同价值观，不同的认知局限下，也会呈现出不同的偏差。可能，在我看来是善的，在他看来会是恶的，我他看来是恶的，在我看来可能是无可厚非，也是善的等等。

让读者印象深刻，最起码是作者刻画的主角打动了读者，成功的印刻在了读者的心里，让读者随着故事情节的变化而变化，随着主角的行为，而引起了读者情绪的改变。

其次，我们说，读者对主角在剧中的言行，在对照现实中的某些人物或者社会现象时，做出了自己的一个判断，这个判断是读者的自身认识、要求和价值的反应，从而才会让读者持续地记住，并一直厌恶。

 1/2    1 2 下一页 尾页