您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区？
疫情,英国,瑞典为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
国内新冠肺炎疫情得到了有效的控制，海外新冠肺炎疫情却开始大爆发，特别是欧洲成为了重灾区。英国、瑞典、丹麦都在某种程度上放弃了对新冠肺炎疫情的围堵，采用所谓“柔性”的抗疫策略。3月12日，WHO总干事谭德塞已经宣布新冠肺炎进入了全球大流行阶段。3月13日，总干事谭德塞又称，欧洲已经成为了新冠肺炎疫情的中心。按照总干事谭德塞的说法：首先，新冠肺炎疫情在全世界大流行，也就不存在设定疫区的必要了；其次，欧洲新冠肺炎疫情最为严重，实际上欧洲就是新冠肺炎疫情最严重的疫区。
第一，新冠肺炎疫情全球大流行，欧洲成为了疫情中心。目前，新冠肺炎海外确诊病例88464例，死亡3297人，死亡率接近于3.4%。不论是新冠肺炎确诊病例数还是死亡人数，海外新冠肺炎疫情都已经超过了我国。在全球190多个国家之中，已经有152个国家出现了新冠肺炎确诊病例。更为严重的是，海外新冠肺炎确诊病例一天之内增加了10000多例。以目前的形势来看，新冠肺炎在全球大流行到了夏季，也未必会得到控制。
在海外新冠肺炎疫情中，欧洲国家的疫情最为严重。在海外新冠肺炎疫情最为严重的10个国家中，欧洲占据了7个， 分别是意大利、西班牙、德国、法国、瑞士、英国与挪威。其中，意大利与西班牙的新冠肺炎疫情最为严重，意大利确诊病例超过了24000例，西班牙确诊病例也已经超过了7000例。目前，意大利与西班牙都已经宣布进入了紧急状态，采取了全国封城的策略。
第二，英国、瑞典放弃围堵新冠病毒，害人害己。在意大利与西班牙积极抗疫的同时，英国与瑞典却放弃对新冠病毒的围堵。在英国，英国首席科学顾问为群体免疫力方案做辩护，称在60%-70%的英国人感染新冠病毒以后，全体英国人就可以获得群体免疫力。在瑞典，该国公共卫生局已经宣布，停止对新冠肺炎确诊病例的统计，也停止了对轻症患者与疑似患者的检测。
事实上，英国与瑞典的做法不仅仅会坑害本国民众，更会影响全世界的抗疫大国。新冠肺炎死亡率在3.4%左右，英国要推行群体免疫力策略，可能会造成120万-140万英国人死亡。瑞典停止对轻症及疑似病例的检测与医治，但很多新冠肺炎患者的病情会急速恶化。更为重要的是，英国与瑞典的做法，极有可能会将其国内的疫情扩散到其他国家，可能导致整个世界抗击疫情的努力划为泡影。
欢迎大家讨论，你认为英国与瑞典的抗疫方法是否可行？
回答于 2019-09-11 08:43:50
海外国家怎么做，采取什么措施，我真觉得没有什么可说的，必然是根据他们国家的国情和民众的需求来采取措施的，虽然我们看到这三个国家似乎向病毒投降了，也许他们有他们的老量，如果按照我们的封城措施，他们能做得到嘛？这个就得打问号，民众不一定会配合，说不定还会闹出乱子，他们要的是民主、自由，特别是对于年轻人来说，新冠病毒总体对他们来说可能危险并不大，按照政府要求他们只需要回家隔离，保持人与人之间的距离，也许就自愈了，因此他们把有限的医疗资源保证危症患者以及医护人员，因为如果一旦全国危重病人增加，以他们的医疗资源完全没法应对。
现在他们的做法也许我们能理解，但事实是这样，现在欧洲各国都陷入新冠疫情当中，几乎所有的国家都限制国内医疗物资的出口，或者全部由国家管控调配，像英国，瑞典，丹麦这些国家无论有多少钱，也没有任何办法筹集所需要的医疗物资，那就更没法说对所有的人员进行检测，一旦检测出来，对他们是收治医院还是回家自行隔离呢？如果不愿意回家隔离呢？医疗床位够嘛？医护人员够嘛？危重病人肯定得优先吧？在3月12日，WHO总干事谭德塞已经宣布新冠肺炎进入了全球大流行阶段。3月13日，总干事谭德塞又称，欧洲已经成为了新冠肺炎疫情的中心。目前欧洲国家全部沦陷了，英国，瑞典，丹麦等国家疫情并不严重，整个欧洲都是疫情的“震中”，因此也就没有必要区分哪个国家是疫区，所有国家都是，只是轻重而已，既然是大流行嘛，所有人国家都可有会存在或者已经是疫区了，如果世卫特定认为某个国家为疫区，可能会招致这个国家的不满，也容易导致某个地区或者国家人民的恐慌。
相信每个国家会根据自己的国情采取不同的措施来防止疫情的扩散，目前对于这三个国家所采取的措施我们不宜以批评的态度来看待，如果他们的措施失误，导致疫情失控，自然会有人承担相应的责任，其实我可以理解，他们的做法也不是没有道理，在检测能力和医疗资源严重短缺的情况下，优先考虑危重病人和医护人员是没有错，年轻的回家自行隔离，同时尽量少量的聚集会，人与人之间的保持距离，只是他们过于高调的表达向病毒投降的意图，可能是就是想告诉世界，我们需要援助（我们有钱，但买不到需要的医疗物资），你们必须得提供援助，欧盟他们内部肯定是靠不住了，美国呢？但伸出援手嘛？想想他们的目光苗向哪儿了？可是又想到疫情之初他们的态度，不好意思直接开口，也许我是猜的。仅个人看法，如果你有什么观点，欢迎留言交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
世卫组织现在已经不再特别把某个国家或某个地区列为疫区。为什么？因为疫情已经进入到全球大流行阶段，所以已经不再设置疫区这个概念。同时整个欧洲都是疫区，都是此次病毒的中心地区，没有哪个国家会比另外一个国家更好。
至于英国瑞典丹麦，三国决定不再统计疫情各类数字，采用了真正的佛系顺从疫情的发展。就因为这个态度，所以美国特朗普已经将整个欧洲都列为隔绝地区啊。
他们三国的这种态度叫做“躺倒式投降”，当然英国自己也发明了一个词叫做“集体免疫”。也就是说据科学分析，如果由大多数人都感染一次病毒，然后用个人免疫力去阻断，那么最后就取得了所有人的公共免疫了。如果按此方法，最后结果就是:如果此次病毒的趋势率在2%，那么就相当于英国人口中有180万人最终要去世。
上一篇：岑村南街39号小区交通方便吗？附近的地铁站和公交站是什么？距离小区需要走多长时间？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |