您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区？

疫情,英国,瑞典为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

在冠状病毒疫情肆虐欧洲之际，瑞典、丹麦，甚至连昔日号称“日不落”的大英帝国也纷纷放弃抵抗宣布投降！实在令人唏嘘不已！！其实发生如此局面，似乎意外，却也在意料之中。所谓的“欧盟”包括貌似天下无敌的“北约”，事实上就是一群乌合之众，在“白鸽漫天，风平浪静”的日子里，目空一切，心高气傲，自以为是，当真正的遇到大的灾难之时，马上就会原形毕露，鸵鸟政策就是它们最佳选择。就像这次冠状病毒疫情之际，各个集团的自私自利只求自保的心态和目的昭然若揭。他们都不想承担责任，都认为自己如果竭力去防范，只能是得不偿失，把对公民的责任和义务都想推给他人，让自己的同胞甚至亲人去直面病毒的考验，生死由命，富贵在天，这简直就是现代版的“进化论”！物竞天择，适者生存！！！！不知道想出如此方案的决策者把他们天天标榜的“自由、民主”放到哪里去了？把国民的生命财产放入加减乘除的计算公式中去做“性价比”的衡量，完全就是视人民的生命如草芥啊！这才是资本主义普世价值观的真实写照吧！

希望西方那些伪君子们还是收起你们的虚伪面纱吧，也希望全世界的劳动人民擦亮眼睛，为了生存，健康、快乐，勇敢的行动起来，去争取自己应该拥有的一切权利吧！！！！

冠状病毒不可怕，伪科学的“群体免疫”不靠谱！只有大家万众一心，奋力抗疫，美好的明天很快就会来到！

回答于 2019-09-11 08:43:50

用岳云鹏说的那句“我没有办法”来形容他们放弃围堵新冠肺炎疫情再贴切不过来。[捂脸][捂脸][捂脸]

回答于 2019-09-11 08:43:50

这几个国家放弃的只是“硬”围堵，也就是所谓的强行围堵，但是，依靠公民的自觉的“软”围堵他们还是做了的，而且效果不错，成本不大，对经济的杀伤比较小，这种“软”隔离显然比“硬”隔离好，这个政策是适当的。

 «上一页   1   2   下一页»   共56条/2页 

 11/11   首页 上一页 9 10 11