您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果萧峰不死，能否化解宋辽的矛盾？
宋朝,辽国,两国如果萧峰不死，能否化解宋辽的矛盾？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不能，时代在发展，每个朝代都是在时间年轮上的一小段，在宋朝那种情况下必然是要由盛到衰的，就算辽不打金也会打。再说历史没有如果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在金庸先生的小说里面，我最喜欢的两个男性角色是萧峰和杨过。萧峰顶天立地的英雄，光明磊落的汉子，很多男人心目敬仰的大哥。最后为了两国罢兵，天下大义，自杀身亡，舍生取义，壮哉！
萧峰舍身取义
然而，在当时的历史环境下，不太会出现萧峰这样一个人物。因为历史上就有这样一个跟萧峰经历类似的人物，可是结局却比萧峰好太多，他叫王继忠。
王继忠这个人在《宋史》和《辽史》当中都有记载，这两部史书当中对于王继中的记载，虽然在立场和侧重点上有所不同，但内容大同小异，所以基本可以认定没什么问题。
王继忠是宋朝人，他爸爸叫王珫，官至武骑指挥使，他死那年，王继忠只有六岁，但是也接班进入体制，当了东西班殿侍，做保卫工作。在这个岗位上，他接触到了后来的宋真宗，成了亲信，这下前途有保障了，在真宗即位之后一路升官，最后坐镇定州，成为一方大员。
咸平六年，王继忠领兵与辽国作战不利，陷入重围，粮道让人家给断了，友军又见死不救。没办法，王继忠带着部下冒死突围。辽军统帅耶律瓜奴发现他的穿装打扮跟一般士兵不一样，认定这是一条大鱼，指挥手下士兵重重围困。最后王继忠没能突围成功，被辽军生擒活拿。
不过由于情报信息传递不准确，宋朝这边认为王继忠已经战死沙场，以身殉国了。于是给予他极大哀荣，追封大同军节度使，他留在宋朝的四个儿子都给了官职。
各位，看着眼熟吗？这不就是洪承畴吗？只不过洪承畴被抓到满清那边，还曾经宁死不降过，据野史记载还曾经让大名鼎鼎的孝庄皇后不得不进行性贿赂。王继忠没有，到那儿就投降了。萧太后看这个王继忠是个人才，不但给他官儿当，还给他发了个老婆。各位，到这儿又该唱四郎探母了啊。只不过萧太后给他的不是铁镜公主，而是忠臣康默记家族的一个女孩，也是贵族出身。
在宋辽都如鱼得水的王继忠
得到辽国如此的重用和厚待，王继忠也是知恩图报，努力工作。要用通常的眼光看，这就是一个如假包换的汉奸。而且在澶渊之盟订立的过程中，王继忠又出场了，在两家议和当中发挥了重要的作用。宋朝知道了王继忠不但没以身殉国，还在辽国又娶媳妇又当官。
按照常规思路，这个人就要被斗倒斗臭，踏上一万只脚，让他永世不得翻身。他留在宋国的四个儿子也是黑五类子女，得直接划入另册。虽然宋辽讲和，但是黑历史是去不掉的。投降的士兵回国都要无数次审查，交代问题，何况是他“这么大的问题”！
但是大宋官方没有这么干，朝廷认为王继忠在南北讲和的过程当中出了大力，应当作为功臣对待。从这以后，每次宋朝的使者出使辽国，都给王继忠带点儿东西。
按照《宋史》记载，有袭衣、金带、器币、茶药，种类还挺丰富。王继忠见到故国使者，也是热泪盈眶，老乡见老乡嘛，很正常。他也曾经给宋朝皇帝上表，说想要回到祖国效力。宋朝这边认为两家已经订了盟约，你又是辽国重臣，影响太大，不合适。就给他一道诏旨，让他在辽国安心工作，为宋辽两国世世代代友好下去多做贡献。
反过来再说辽国这边，对王继忠一直不错，他还总想着回到宋朝，这就是吃里爬外啊，应该一撸到底，不追究刑事责任就不错。可也不是，辽国不但许可王继忠接受宋朝使者带来的礼物，而且他的官儿还越当越大。赐给他奴隶三十户，封琅琊郡王，转念又封为楚王，比萧峰那个南院大王职务也不低，最后退休善终。
我们来对比一下文学人物萧峰和历史人物王继忠，就像本文开头说的，他们的身份真的是非常相近，唯一不同的是。萧峰是辽国人，一直在宋朝效力，最后回到祖国。王继忠则本来就是宋朝人，最后在辽国工作。但是萧峰是在宋朝出生、成长、学艺，完全在宋朝的文化浸染下成长，可以说他的骨子里流的就是宋朝的血液，所以基本可以认定为宋朝人。就类似于我们现在说的“香蕉人”，黄皮白心。考虑到契丹人和汉人在相貌上也没有多大差距，所以萧峰可以说是从内到外都都宋朝的出厂设定，跟王继忠的出身没有太大的区别。
要说区别，其实王继忠做的事情，用很多人惯常的思维来看，更加不可接受。萧峰人家本来就是辽国人，在小说当中，我觉得即便萧峰后来带着辽兵进攻大宋，中原武林也说不出什么话来，毕竟是你们因为人家的辽国血统把人家逼走的，还能骂人家吗？王继忠可不是，百分之百的大宋人，一旦被擒，毫无心理障碍地就投降了，这边儿还当烈士给他办葬礼。后来两国议和，王继忠还强烈地表示想要回去，完全是两头不讨好的行为。
就是这样一个人，却在宋辽两国都得到优厚的待遇，题目里也提到了，他就是四郎杨延辉的原型，但是即便在“四郎探母”这出戏里面，编剧都不敢想他能有这么好的结果，还要铁镜公主盗令，还让他“对着苍天表一番！”回来还上了一次法场。王继忠的经历明显要好得多，连他都能有这样好的结果，萧峰又怎么可能在宋辽两国都不受待见，最后不得不自杀呢。金庸先生描写的故事很震撼，但是在宋朝的时代背景下，特别是澶渊之盟签订之后的时代，基本不可能发生。
杨四郎的历史原型可能是王继忠
就我的感觉而言，在上下五千年当中，宋朝是一个比较特殊的朝代。如果说我必须要穿越回古代，让我选一个时代的话，那么我肯定要选北宋。这是一个优容的时代，允许人们说话，不会因为说错话掉脑袋，最狠的就是乌台诗案，也没人送命。这一朝的皇帝大多宽厚，有容人之量，特别是仁宗皇帝，挑唆地方官造反的，直接骂他，骂的还不对的，他都能不去计较。有宋一朝，太宗、神宗、高宗相对手段比较严苛，但是在其他朝代都能算得上是仁君了。
宋朝还是一个富裕的朝代，自秦始皇开始一直到大清国，只有宋朝还能算是比较重视商业，商业税占到了税收的八成，经济结构相当合理，快赶上改开以后的情况了。商业繁荣带来创造力的强大，后世的明朝人看到宋朝留下来的一些物件，还赞叹不已。司马光《训俭示康》里面提到当时的情况“走卒类士服，农夫蹑丝履。”可以说是相当的富裕。
上一篇：淘宝的大丰贼酥为什么有好多种价格?哪个店铺是正宗的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |