您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？

宋朝,武将,弱小宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先北宋打不过辽，签订檀渊之盟，这可以归咎为辽国太强，不仅一统北方不说，而且还建立起一个农业畜牧二元制强大国家。但西夏呢？李元昊在宋朝眼皮底下一步步强盛，宋朝则一次次错失良机。

所以说，敌人太强是一方面，主要还是宋朝的内部问题。

有哪些问题呢？

赵匡胤陈桥兵变之后，篡夺了后周天下，对武将十分忌惮防范，对五代十国的教训矫枉过正。极端抑武的政策加上后期文官掌权，重文轻武兵将分离不说，更戌法导致武将频繁调离边防，甚至派遣宦者监军，这样便导致了宋朝军队的灵活性极差，这与宋朝先天无幽云无关，而是将士与士兵磨合程度极低所导致的。

前朝藩镇势力极大的恶果导致宋朝对地方，对军队的控制力走向了另一个极端。

加上朝堂内部的文人士大夫集团对王安石熙宁变法的打压，五路伐夏家低败光不说，这些士大夫居然还提出熙宁变法期间得到的领土尽数归还西夏与吐蕃。

加上军队多吸收地痞流氓，灾民等大量社会闲杂人等，既导致了大量的财政支出，又导致了这部分军队的战斗力极低。

---

你说宋朝穷吧，经济水平极高，你说宋朝富吧，政府常年积贫积弱，你说宋朝强吧，领土一丢便再也夺不回来，说弱吧，蒙古攻南宋时坚守四十五年。

而南宋坚守蒙古的时候，已经发展出了军阀势力，抗元主力也是这部分人。

说白了，北宋弱不在于敌人强大，宁辱于外寇，不让于家奴，宋朝对军人武将的防范达到了一种异常极端的地步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋人笔记《避暑漫抄》中记载：赵匡胤在太庙寝殿的夹室里，镌立了一块七八尺高的石碑，名为“誓碑”规定，春秋庙祭及新天子即位，参拜列祖列宗后，礼官要恭请皇帝恭读誓词。由于仪式神秘，除皇帝外谁也不知道誓词内容，直到金兵攻占开封后，太庙遭洗劫，碑文才流传于世。碑文内容有三条：一、柴氏子孙，有罪不得处以刑罚，纵然犯谋逆大罪，只可赐狱中自尽，不得在市井刑戮。二、不可杀士大夫及上书言事者。三、子孙有违此誓者，天必殛之。

鉴于晚唐、五代的教训，太祖立宋后，剥夺大将军权，削弱藩镇，重用文臣，将重文抑武定为国策。赵匡胤甚至对赵普说：文臣担任地方长官，最多不过贪腐些钱财，没有打打杀杀的胆子，危害不及武将十分之一。

武将地位日渐衰落，北宋前期尚有不少武将担任枢密院长官，到第四任皇帝仁宗赵祯时，枢密院基本被文官把控。行武出身的狄青因为屡立军功，仁宗准备提拔他为枢密院副使，竟遭言官激烈反对。后来狄青平定西南侬智高叛乱，被擢拔为枢密使，受到更大的指摘。最离奇说法是，狄青宅院在夜晚经常发出奇光，与梁太祖朱温称帝前情景相似。狄青终于出罢陈州，不久便郁郁而终。

但凡事情有两面，在辽、西夏、金列强环伺的时局下，无论外患稍息还是大敌当前，宋王朝一直谨守重文抑武国策，随着时间推移，其矫枉过正的问题日益显露出来。首先其战斗力明显被削弱，即使面对小小的西夏，宋军也屡遭败绩。更严重的是尚武精神得消退，在国策的激励下，宋人甚至认为，即使统率三军，恢复幽燕，也比不上高中状元。

图片选自网络，侵权删除。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点，其实宋朝就是军事弱一点，但是其经济实力占当时世界GDP的百分之60-70，就是太重文轻武了，喜欢拿钱买平安，这也是让人感觉宋朝弱的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说是因为宋朝军事太弱，才显得敌人很强大。

北宋初期太祖时还是很强大的，太祖极有魄力，知人善任。所以太祖朝时期即使和北方辽国有争端也能有所斩获，就像攻打北汉时对辽国援军的有效阻击。虽然规模不大，不也正是因为辽国不敢轻视北宋吗？否则这么大张旗鼓的打他小弟，他怎么能轻易罢休。

但进入太宗朝之后就不一样了，太宗通过谋害太祖继位，后又修改史书，编造对太祖本就有意传位给他的假象。心理阴暗，太祖两个儿子相继离奇死亡，赵廷美被迫害致死他都脱不了干系。军事上进一步打压武将，降低军队战斗力。自以为是导致两次对辽战争都以失败告终，自此患上“恐辽症”。可以说宋代军队的战斗力就是从太宗朝开始直线下降的，对外执行绥靖政策也是从太宗朝开始的。

此后诸帝除了神宗还算锐意进取，哪一个不是能混就混。满朝士大夫有几个敢于指出宋朝四面装孙子，就靠着一个“正统”的名号来安慰自己的。有人说这是赶上了北方游牧政权相继崛起，但是纵观整个中国历史除了元、清情况特殊，哪个朝代北方没有强势的游牧政权？受地理位置的限制，游牧政权什么时候在经济实力上超过中原王朝过？西夏不是从太宗到仁宗自己惯出来的吗？又有哪个朝代活的像宋朝这么窝囊，还天天幻想着“只要我方退让，对方就一定会感恩戴德”。辽国末年衰弱至极、两面受敌之下还能随便拿捏北宋军队。两宋之交以半壁江山能和金国打个旗鼓相当，稳定的时候反而少有胜绩！拿着一百多万常备军，还能常年受辱于周边政权，这还不算弱？

在之前的回答中看到有人说宋朝75%的对外战争都是胜利了的，我不知道这个数据是谁统计的，也不知道是哪本论著讲的。对外战争这么高的胜率还能不惜受辱花钱买和平，南宋更是守着半壁江山苟延残喘，难道是为了给兄弟民族送温暖？

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页