您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看书的时候是否需要代入自己，还是以旁观者的态度去看故事？
旁观者,自己的,故事看书的时候是否需要代入自己，还是以旁观者的态度去看故事？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
我们都钦佩那些闻名遐迩的史学家和政治家，因为他们的理论大部分通过实践证明，基本都符合现实社会的实事求是的社会人生观和社会价值观。这些人都拥有大智慧，他们异于常人最大的特征就是无论看什么书、人、事都极其冷静，丝毫不受其情感的影响，总能在其细微之处揣摩端倪，这才是真正的旁观者。
我觉得我们还是应该尽其所能的做一个旁观者，虽然我觉得这不可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定做到身临其境，用心体会
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不能一概而论，因为书籍的种类繁多。
除了文艺类的书还有工具类等其它分类，很多种类的书我们无法从阅读角度带入自己，比如哲学。
所以回到提问上面：
看书的时候是否需要代入自己，还是以旁观者的态度去看故事？
既然问题里面谈到了故事，那应该是指向的文艺类的书籍的阅读带入感相关的问题。
那么我就自己的感受来聊一聊。不一定正确，也欢迎各位指教。
从作者角度来看，凭借自己一己之力让读者进入到故事里面，从而获得足够的代入感。这是很多作者一直梦寐以求的写作能力。
在路遥小说《平凡的世界》里面有一个片段就大概就是讲主人翁之一的孙少平通宵苦读《钢铁是怎样炼成的》这本书的情节，他一个晚上的时间，在草堆上就着昏暗的灯光从头到尾看完了。
这算是被迷住了吧？完全的代入了其中。
举这个例子是因为我们也有和孙少平类似的经历，每个人都或多或少有废寝忘食读书的时候，比如各种网络小说。学生时代拿着玄幻或武侠小说偷偷地一看一宿也是我至今未忘的回忆。
这种代入感可能除了我们自身以外，一部分是作者的努力。
明白了故事代入感是好的作者带给我们之后，我们读者需要以旁观者的态度去看故事吗？我觉得需要，但请在读完故事之后。
以第三人称的视角去看待故事，才会明白故事背后更多的故事。
从一般读者的角度，我们可以考虑为什么故事里的这个人物这么让人憎恶，或者让我喜爱。
从写作爱好者角度，我们可以考虑作者为什么这样设计情节，对话，冲突。
从文艺评论者角度，我们可以判断作者的思想感情和如此这般的深层次内核。
而这些我们都需要走出故事，以第三者的角度去判断和揣摩。
终上所述，我认为看书的代入感，除了读者自己去努力之外，作者背后对故事的付出也有一定比例。
而以旁观者的视角从头到尾看完一个故事，可能是因为这个故事是失败的，或者你是一个文艺评论家，才会对自己没有兴趣的故事从头到尾看完。不然你可能早就半途而弃。
而看完一个故事之后再以旁观者的角度去回忆分析感受，才应该是我们读书的目标之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
#阅读# #文化生活#
这个没什么硬性要求，想代入就代入，想安安静静旁观也没有没问题。
读书最重要的是要快乐，于我个人而言，我更喜欢融入角色，和人物共呼吸、同命运。这样跌宕起伏的故事情节才能触动我，读一本书如果长久不能被感动，那我觉得就没有继续读下去的必要了。
福楼拜提倡“作家应该客观的写作。”即作为一个旁观者，站在无关紧要的位置去构架故事。这是为了避免因作者的个人情绪而影响小说的正常发展，但是读者阅读是没有这个要求的。
我喜欢有代入感的作品和阅读方式，但也尊重其他人的客观阅读，毕竟每个人对世界万物的看法是不一样的。读书是提升理解的过程，再精巧完美的故事也不能和生活划等号，重要的是情感上帝体验和突破。
今天，你阅读了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知不觉中就已经身临其境了，不是刻意去带入和不带人。一本好书就是被书中主人公所感染，产生共鸣，与之共悲欢，便是所谓的带人吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
深入难 浅出易
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：华馨苑物业服务怎么样？在关键时刻有作为吗？行动力如何？看这的房子挺久的了，不知道适不适合买？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |