您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家如何看待明星出演纪录片，由明星出演抗击疫情电影真的合适？

明星,疫情,纪录片大家如何看待明星出演纪录片，由明星出演抗击疫情电影真的合适？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

大家如何看待明星出演纪录片，由明星出演抗击疫情电影真的合适？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

明星们的职业就是演戏，要拍纪录片，抗击疫情的影视剧只能由他们来拍，当然如果条件允许的话也可以聘请一些经历疫情的现场人员来出演。

比如说现在呼声很高的以钟南山李兰娟院士抗击疫情为题材的影视剧，要投拍这样的剧不太可能让他们本人来出演，那就得让别人来演他们，那么找谁合适呢，普通老百姓民众也不太现实，所以看来看去还是演员比较合适些，你们说呢？

但是由于像钟南山李兰娟院士都是医学世家出身，一辈子从医治病救人，终南山院士还留过洋去外国学习，一口流利的英文，各方面都很出色，还是运动健将，身材好、身体好，况且年龄摆在那了。

一般的人可能演不了，所以挑选演员有点难度。个人认为还得专业演员来演比较合适，你觉得呢？如果要拍一部抗击疫情剧以终南山院士为原型，你认为谁适合出演这个角色，欢迎大家发表评论谈谈你的看法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以！宣传正能量

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，我是宛如一枫，很高兴回答这个问题。

关于纪录片，主要的是还原真实、贴近生活，比如非常出名的《舌尖上的中国》、《时间和风景》、《帝企鹅日记》、《生命》等，展现出真实的一面，这些都没有明星的出现，那为什么没有明星参演呢，原因如下：

明星，也是演员，虽然我们众所周知，但他全程都需要演技。而作为纪录片，核心在于还原真实，贴近生活，越是陌生的人物出现更体现出记录的真实。明星这类大众所知的人物，恰好违背了这一原则，除非他在这类事件中，比如韩红看望患者的情景。

由明星出演抗击疫情的电影是否合适？我的答案是否定的。可能很多人都知道，这次疫情在中国蔓延之际，有关疫情联系的明星重大事件有两件：

1.捐款。虽然这件事上我抱有的态度是款助是仁义，不论多少，但是看到名单上很多明星都集体20w，网上都炸了锅，虽然后面众多明星纷纷又捐钱捐物，但也说明很多网友对待明星的态度有所芥蒂。

2.薪酬。这次疫情踊跃出很多优秀的人物，尤其在科研医生等一线人事，网上又爆发出为他们薪酬打抱不平的事，中枪的又是片酬千万上亿的明星。不断有人呐喊“明星不能救国”、“明星降薪”等，这些事同样看出民众对待明星的态度有所转变。

综上所述，明星最好别出演疫情的有关电影，但是，一些受广大群众爱戴的、贡献众大的“老戏骨”还是可以的，比如黄道明、成龙、古天乐，甚至歌手韩红等，这类优秀品质的明星艺人还是可以的。当然，对于出现纪录片，他们最好也别出演，除非他踊跃在这个事件中。

以上是我的回答，希望对您有所帮助。





回答于 2019-09-11 08:43:50

抗疫纪录片应该体现抗疫情中的现实状况，是一件非常严肃的事，要让人们感觉到纪录片的真实。所以，纪录片应当取材于抗疫中的真实画面和数据。如纪录片为了把抗疫战中各个节点串联起来，形成故事链，需要用演员来串场演出，最好不用明星来演。抗疫片讲究的是实情内容，不是看主角演员的知名度和演技。

回答于 2019-09-11 08:43:50

社会有分工，专业人做专业事。艺术来源于生活，更高于生活。

至于明星饰演医务工作者，虽然有抹淡医务工作者的贡献的嫌疑，但是观众观看的是事件本身而非演绎工作者。所以没有必要太纠结这个问题。

对于疫情如此百年不遇的题材，比好莱坞构想出来的大片更有价值。我道是希望有艺术家把它拍出大片来。

感动，激情，紧迫，恐怖，仁爱，英雄，规模，科技，题材如此多。一定能成为世纪好片的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是宣传为目的，怎么拍都不是问题。

纪录片邀请明星挺好，毕竟看纪录片是少数精英和爱好者，明星参与能够普及纪录片是个好事情