您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对待疫情，感觉西方国家有西方国家的方式，不必非好即坏，对吗？
疫情,西方国家,国家对待疫情，感觉西方国家有西方国家的方式，不必非好即坏，对吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
对待疫情，感觉西方国家有西方国家的方式，不必非好即坏，对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次疫情是一场国际公共危机，处理公共危机需要讲究策略，更需要格局和智慧，要从战略高度去谋划和部署。
现在地球村长对国际抗疫毫无作为，中国以博大的胸怀和智慧担当赢得了国际的尊重，赢得了战略主动，这必将让中国成为国际的引领者，也必然会促进一带一路的建设和人类命运共同体的建设。
得道多助失道寡助，疫情过后，中国必将拥有更大的国际影响力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对待疫情，也是对待生命和整个人类社会发展的责任和态度，生命重于泰山，人民的满意和安心是最好的回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朋友你好，疫情问题终究是会全面的影响到整体社会的方方面面，包括我个人很重视的经济金融领域。对于这一部分，我觉得可以在这里讨论一下。
首先，面对疫情，每一个人都有活下去的权利，在人权方面这是不可否认的“人人平等”，至少西方鼓吹的是这样的三观。但实际上西方从来都没有这么做。而且从政策到医疗，西方国家的人们与我们这些享受到了伟大祖国福利的人们不同。
西方国家从一开始的不重视传染病，到不平等对待传染病，到现在对疫情束手无策——这是主流观点所说的【坏】，也是西方政治推诿和对东方歧视的必然苦果。愚以为这一点是必须定性的——原本可以控制的疫情已然在西方国家内大规模爆发，原本可以稳定的经济和金融现在正在强势雪崩，原本可以帮助他们的国家遭到侮辱、污蔑和诋毁——如果这都不是【坏】，那请问他们还要如何拓宽作为人的底线呢？
就在昨天3月18日，连同瑞士在内的若干嘲讽过中国的国家的女领导人均已向中国道歉并请求援助，这就是他们做的不好的结果。一言论之，以愚昧和偏见治理国家和对待友邦就是【坏】。至于受到这种【坏】的影响而在经济金融领域所衍生出的恶果，也是【坏】。
当一个菜篮子里的蘑菇坏掉的时候，其他的蔬果很快也会跟着坏掉。这是自然规律。
不论是对于我们还是对于他们，承认昨天的【坏】，才能在今天有所改正，然后拥抱明天的【好】。对于西方国家的认错和改过，我们泱泱东方大国人们自然对于又多了一些【好】人而喜闻乐见。
其实我个人也很期待西方国家变好，只是这必然有一个过程。《傲慢和偏见》都能写那么厚的一本书，想让那些傲慢和偏见的西方国家变好，当然也需要一些时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个国家不一样，每个国家的人不一样，每个国家的老百姓不一样，我们都是一个大的家族，一个大的家庭，问题怎么解决，还是要考大脑，而不是说说就过去了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这段时间，网上流传着英国对新冠肺炎的态度，让英国国人拥有集体免疫力，这是一个危险的举动，这表示着要有100多万的英国人，即使得了新冠肺炎，也不能得到有效的照顾，国家并不打算对他们进行治疗和治愈。只有他们自身抗体形成免疫力，才能够度过这次疫情难关。韩国没有能力对新冠病毒患者进行管控和治愈，美国对新冠病毒轻描淡写！对比一下中国的疫情管控，然后每一个新冠病毒感染者，有医护治疗，我们难道不应该为自己是中国人而感到欣慰吗？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的，每个人甚至到国家，都是为自己负责。别人不会圣母到比自己还关心自己。所以西方国家选择的方式，一定是当下他们觉得最合适的方式。在这个前提条件下，不必来说别人不对或者有什么坑害自己的想法，毕竟这种想法比较幼稚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |