您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

取消女性接受高等教育和就业权利，未来会出现吗？

女性,权利,高等教育取消女性接受高等教育和就业权利，未来会出现吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有一个小问题，欢迎各位热烈讨论。
问题如下：
目前社会上存在一部分思潮，让女性不再接受高等教育，回到家庭中去相夫教子，照顾老人。
由此带来的后果：
1.男性升学率就提高了，职场竞争力就更高了。比如一些男女都能做的职业，由于取消女性受教育机会，自然可以由男性全线占领了。
2. 女性由于经济不独立，就可以安稳在家了，实现男人作为一家之主，掌控全家的愿望了。
请各位评论一下，这样的想法在未来有可能实现吗？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不可能取消女性接受高等教育与就业权利。新中国成立以来，妇女解放了，国家政策九年的义务教育，不分男女，男女平等。女性的智商不比男性差到哪儿，有的甚至超越男性！

看是要天上飞的，还是地上跑的，在哪里没有女性的身影呢？就拿这次疫情来说，女性占了不少人吧，还有科研人员等，各种工作种类的，少不了女性的力量！

要不然咋说女人是半边天吧。如果说取消对女性接受高等教育和就业权利，那是对女性的歧视！

未来也决对不会出现这问题的！！！




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请：不会。社会在发展，女性独立思想追你理想，奋斗生活。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会，因为现在的女性独立的太多了

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会的，社会文明已经进步了就不会倒退，一如现代人不大可能主动回到原始人的生活状态。偶尔的野外训练是个别和暂时的，人心都向往文明、和谐与平衡。

中国古代经典《易经》早有关于两性平衡的进步思想，在“大过”卦里说道：“栋桡，本末弱也”，比喻男强女弱。好比：你种了一棵树，偶尔修理一下枯技、孽芽是有的，把好的资源留给长势更好的枝干，使整体更协调和美观。但是，为了突显树干的高大崛壮而把正常的枝叶都去掉，树干也会死的，没有枝繁叶茂就会使树干变得枯萎弱小的道理。恰恰相反，枝叶强则意味着树干壮，我们追求的是“本末皆强”而不是“本末互弱”。

解决办法是：“刚过而中，巽（顺）而说（悦）行，利有攸往，乃亨。”其意义在于：平衡而和谐的两性关系才能促进社会文明，强男应扶弱女，一起变强然后衷诚合作、相辅相承才是正道；遇到失衡的状况，更应扶弱助强，追求新的平衡；不应损强补弱，企图恢复旧的平衡。

只有这样才能共同成长、壮大，达到理想、美满的生活状态，步入更文明、稳健的社会形式。

贴合现实，取消女性受教育的机会、阻碍两性竞争上岗，进而否定女性的权利，以此打击女权的男性是是得不到女性的承认与合作的，那是因为他们站在支配者的角度去看女性，人为制造两性的对立与抗争，妨碍社会进步。

换个说法：女性不仅是他们的姐妹、妻子和对手，她们也是他们的母亲、女儿和队友。换成后一种身份，让她们变得聪明、有学识、有才华难道不更好吗？




回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不会。

你看，三四十年前要求计划生育，后来人们体会到了少生孩子，能提高幸福度。然后人们都不想多生了。后来开放二胎，但出生率依旧没增加多少。

因为人们尝到了甜头，原来少生孩子感觉这么好。

女性解放让女性和男性一样能够接受高等教育和就业权利，让她们尝到了平等的甜头。

如果突然要取消她们的这个权利，没人会听的，说不定在讨论要不要发布这个取消女性权利的规程的时候，就被女性投票者投了反对票，反对票多了，这样的规程压根儿出不了台。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是根本不可能的事。你想，如果取消女性高等教育和就业权利，不就等同于重返封建社会的时代里。社会在进步。女性也和男性一样需要知识和同等的权利。这就包括受高等教育和就业权利。现在的女性经济己相对独立。思想文化己不同于旧时代！取消女性的教育权和就业权是歧视女性的一种表现！