您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争中,中国战败是因为某些人物的原因还是其他的原因?
北洋,日本,水师甲午战争中,中国战败是因为某些人物的原因还是其他的原因?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
体制原因,政府贪求享乐,对外闭关锁国。整个国家沉浸在颓废消弭之中。这种政府,给它再先进的武器,也不会打胜仗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是各方面原因都有,国家积贫积弱,落后就要挨打,没有甲午,还有乙午。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都有
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了很多分析,都有道理,那我就从另外一个角度来诠释下。
战场上的胜败不去管它,实际上清朝也没有真败就是了,完全有继续打下去的实力,真打下去,扛不住求和的会变成日本。但是为什么清朝不败而败?!
这个问题是两个原因:
1,清朝的内斗,实际上甲午战争是李鸿章的北洋体系与日本的战争,清朝的其它实力派基本没参与,坐山观虎斗!!所以李鸿章不敢再打下去了,因为他的权势地位依赖的就是他的军队,下八河打下去,没了军队的李鸿章立刻就会被慈禧,还有光绪和其它实力派清算,那很可能就是诛九族的下场。咱们的明,宋,唐,民国这样事情非常多,大家想尽办法拖你后腿,无论如何不让你打赢,就算你打赢了,只要军队拼光了,照样死路一条;
2,决心不同,日本是赌国运,不成就要亡国至少皇室和维新派全都得死:清朝其实没有伤筋动骨,损失虽然大但是完全承受的起,失败了,皇室和其他势力,也不会弄的要全家死光光。所以也没有必须打到死的动力。
以上是个人看法,甲午战争失败的最关键原因就是内斗!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午战争,中国战败其中最主要的原因清朝官员和军队内部腐败和堕落,这两个原因恰是战争全面失败的深层原因!
清朝末年,甲午战争的失败印证毛主席的话,绝对战争胜败的是人而不是先进的武器,军纪松弛、军心颓废,战之肯定不胜!
北洋水师拥有军舰25艘,官兵4000余人,时至今日依然够得上大吨位舰船,武器不可谓不先进,兵无战心,每个人想的是升官发财,战争爆发后,不是勇往直前,而是保命要紧。把一些原因归于其他,都是无用的,中国抗日战争,中国军队依然不强大,却坚持了8年,最后打败了日本帝国主义。值得深思!
祖国强大靠你靠我靠大家……
回答于 2019-09-11 08:43:50
都有
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一次听高晓松老师讲这个,我个人认为说的挺好,他说到了国运,当你处于上升时期时,是事事都顺利,当你国运走下坡路时,那你是处处出问题。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
失败最重要的原因是帝师翁同龢为了报复李鸿章,不给北洋水师经费。说是都用来修了颐和园了。舰艇多年都未维修,更别说添舰置炮了。向英国订制的吉野号,为了给慈禧过六十大寿也退了。被日本举全国之力买去了,听说日本皇后把首饰都充了军费。
李鸿章知道海战赢的把握不大,因为日本舰艇航行速度快,而且舰炮一分钟放五发,而大清舰炮五分钟放一发,且炮弹还不多。所以李鸿章拖延战事,待外国调停。
翁同龢力主海战,打赢了他有功。打输了李鸿章一切都完了。
结果海战惨败,北洋水师覆灭,李鸿章被降职。
事后光绪对翁同龢十分生气,把他赶回了老家,死后也没追封谥号。
上一篇:大家工资都发了吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |