您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在管仲服务旧主政敌的时候，他是否是一个没有道德的人？
管仲,公子,齐国在管仲服务旧主政敌的时候，他是否是一个没有道德的人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
以上内容是我此问题的看法。
喜欢的点赞关注，不喜欢的返回解散。
我是爱好历史的上班族。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一画开天地！
一美遮百丑！
人这一辈子，能画出个“一”，能为社会，为国家，为人类留下点财富，就没有白活！
王弼的《老子注》《易经注》
罗贯中的《三国演义》
莎士比亚：一世的财富，命中注定是个乞丐！
真正的思想，真正的成就，不受时空限制！
关于管仲的问题，当年，孔子的弟子也有这个疑问：
孔子表达了他的观点：“人这一辈子，小孝孝父母，大孝孝民族”！
但“小孝”好比是大树的树根！
一个人对父母不孝，就太危险了！
管仲在历史上的最大贡献就是：
“九合诸侯，不以兵车，一匡天下”，减少战争，减少伤亡！
这个非常难做到！
管仲有“能”！
而且还有一个值得称赞，就是管仲在服侍旧主的时候，没有出卖主子！没有三心二意！没有做“奸臣”！
这一点，历史上还有商朝的箕子、唐朝的魏征，服侍旧主的时候都没有出卖主子！是主子自己不听劝，自毁长城！
管仲有“守口”之德！
今天，有的人喜欢抱怨，就没有冷静下来想想：
（一）：自己的“能”在哪里呢？
（二）：看紧自己的嘴巴了吗？
聪明绝顶，
飘飘荡荡！
少些抱怨！
谦虚一点！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在他在齐国辅佐君主整治国家的时候，最讲求的是实际。一切的提升都要根据实际的成绩来看，就算被民众、学子称赞，有很好的名声的官员，如果没有实实在在的作为，那也不能被提成。可见管仲是一个非常务实的人，他对道德的考量并不很在意。他提出了一个跟后代学者很不一样的观点，他认为人们只有在吃饱喝足之后，才有能力来讲礼让，如果一个人饭菜的问题都没有能解决，让他谈这些道德问题是不可能的。在他的思想里面，似乎为了义节而死这种事情，是绝对不可能理解的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是“仲尼之徒”为了诋毁管仲的贡献而设置的“问题”，针对徒弟的问题，作为儒家先师的孔仲尼当时就用历史事实而不是用管仲的思想理论——已经驳斥并纠正了徒弟的问题，但是还是没有能够改变“仲尼之徒”诋毁管仲的思想与行为，究其原因都是因为“道不同不相为谋”——也就是现在所说的因为“立场、方向、观点”不同而导致的现象！这种现象存在的历史事实证明:不是管仲的思想道德品质有问题，而是“仲尼之徒”的思想道德品质太恶劣——被先师孔子屡教而不改！
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子已给出了答案:微管子，吾等批发左衽矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
管仲：一个才能超过品德的人!孔子是怎么评价他的?东方传奇小编带来详细的文章供大家参考。
管仲，又叫管夷吾，春秋时齐国颍上人。少年时，家境贫寒，曾和鲍叔牙合伙经商，获利后，他拿得最多，鲍叔牙大度每次都谦让，因此二人成为至交。
后来鲍叔牙辅佐公子小白(齐桓公)与管仲支持的公子纠争夺齐国王位时，曾箭射齐桓公，仅中勾带，齐桓公假死逃生，夺得王位。
公子纠夺位失败身死，管仲被俘，经鲍叔牙举荐，齐桓公尽释前嫌任为上卿，尊称“仲父”。在齐国理政时，以“尊王攘夷”号召各诸侯国，使齐国成为春秋时期第一霸主。
他曾说过：“国多财则远者来，地辟举则民留处，仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”一直被后世捧为治国名言，因其远见的卓识和丰硕的功绩，管仲也被称为“春秋第一贤相”。
后世对管仲的评价相当高，就拿在历史上知名度最高的“鞠躬尽瘁，死而后已”蜀汉诸葛丞相来说，也把管仲当作自己人生的目标来看待。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |