您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
通过此次疫情，是否说明报纸真的过时了？
报纸,媒体,疫情通过此次疫情，是否说明报纸真的过时了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
纸质报刊书籍以及照片一类的东西，永远是电子无法替代的，因为它已经千百年的传承
回答于 2019-09-11 08:43:50
报纸做为传统媒介载体，在推介信息的即时性、区域性和更新速度上，的确比不了新媒体，这一点无容置疑。从此次疫情的信息传导上，已经证明了这一点，新媒体可以秒发第一手资讯，而报纸最快也要一天后才能发送，这和报纸的专属发布流程有关。
一，编稿
二，排版
三，上传印刷
四，报纸出品（还要人工折版）
五，远的物流转运，近的人工投递。
如此周折一番，新闻也成了旧闻，已失去时效价值。
报纸虽然暂时失去了新闻价值，但在权威性、历史性、健康性和收藏性方面，还是有它固有的不可替代之处。尤其在国家行政机关层面，报纸依然是阅览政务信息的首选。所以从长期上看，报纸可能会退出普通民众的视野，但不会退出主流宣传渠道。
同时只要解决印刷和物流问题，报纸还将焕发二次青春，依然引领媒介主流，毕竟手机阅读对人们眼晴的伤害在以后的时间里会越来越凸显，选择健康阅读，也是未来的健康生态首选。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我只知道以前单位吃饭时，拿废旧报纸来垫！现在是没有废旧报纸了，没有东西垫了，比较遗憾，不方便。
回答于 2019-09-11 08:43:50
报纸的内容，没有真正意义上的过时，只是呈现形态上更加贴近时代，方便大家。
报纸作为传统媒体介质的代表之一，其纸质形态相较于互联网的快速、便捷和内容的无限扩展，确实存在很大的限制，发行量逐步减少且大多转型为App客户端运营。
然而，报纸生产新闻内容的机制本质上没有改变。其长期积累的新闻人才、严谨的新闻态度以及内容生产的深度和质量是很多互联网媒体难以达到的。
这次疫情，恰恰让人们看到了报纸等传统媒体强大的舆论影响力。
内容越深，影响力越大。无论是先期大胆前往一线调查取证做新闻事实曝光，还是多视角观察对比的全景调查做现状呈现和事态发展的客观评价，还是捕捉鲜活人物为正义的声音伸张正义，以持续事实和科学借鉴反击谣言发挥舆论监督作用……
正是这种新闻态度和新闻责任，不仅让我们不仅看到事实和理性，也看到了满屏的知识点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
报纸作为“纸”过时了，但报纸作为权威信息发布的源头，会越来越重要。换句话说，“报纸”会成为新闻机构的代名词，永远不会过时。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此次疫情，是否说明报纸是否过时要具体问题，具体分析，不能说就是过时了，先说报纸的优点，首先说，报纸的内容都是经过筛选，审议的，内容的可信度相对是可靠的，不管是内容，文章等各个方面都有它的优势，缺点就是稍微慢些，毕竟报纸的内容是需要审核，排版等一系列过程。网络新闻有点就是快，有些是即时的，可谓是很大的优势，缺点就是夹杂着很多的不真实，这些大家肯定也明白，不过多表述。
我想作为报纸业可不可以考虑改进，泥补缺点。在当今科技情况下，我想不难做到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多年不买报纸看了，特别是智能手机的普及，传统纸质报刊售卖点也随之减少了不少。报纸今后只作为一项传统的传播技术予以保存，在今后不时之需的时候进行传播，比如战乱或者自然灾害，电子化通讯设备不复存在的时候，传统纸媒报纸就派上用场了，就摩斯电码电报机一样。现在的纸媒报社只能说转型印发电子报刊或者整体转型为新媒体，利用已有的人才优势与互联网结合发展成为新的媒体，也就是人们现在常常讲的 融媒体。
上一篇：小孩玩雪糕泥有害吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |