您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
通过此次疫情，是否说明报纸真的过时了？
报纸,媒体,疫情通过此次疫情，是否说明报纸真的过时了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
结论：报纸等传统媒体形式的消亡是一个大概率事件，但报纸所属的媒体机构却不会轻易死掉。
此次疫情，重大消息基本都是新媒体和网端首发，因为大多数人都在家，即使订阅了，报纸也无法及时送达，在信息传播系统中，报纸这种形式几乎丧失了存在感。
近年来，国内外的报纸都遇到了营收困难，我国的党媒官媒还有一定的财政支撑，商业化报纸完全依靠广告收入，举步维艰。曾经的报纸版面一栏难求，广告主排队送钱，如今广告主避之不及，报纸人人自危。仅仅过了十年，曾经是万人追捧的校花“报纸”，猝不及防地变成了菜市场大妈。
面对日益崛起的新媒体，报纸未来将会进行彻底的数字化转型全面进军新媒体，这是报纸做的最后挣扎，“报纸”这种传统的纸质版形式可能在一段时间后会越来越少，但报纸包含的内容却在网络空间、新媒体舆论场发挥重要作用。
在此次疫情的信息传播中，新媒体占据着主流量，但你仔细研究会发现，重磅的、高质量的内容基本都来自报纸类的传统媒体账号。
报纸这种古老的媒介形式或许已经过时了，但报纸承载的内容、报纸机构培养的媒体人，都会在改革浪潮中转战新媒体，释放新的能量。
随着科技的不断发展，新型媒介形式将继续涌现，报纸的“变”与“不变”，我想需要交给市场去研判。
By 毛毛虫 清华大学博士
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：2020年此次的疫情，我们已经处在一个网络移动传播的时代，不管是老人小孩，都是人手一部手机，平板电脑............或电脑和电视！全世界的新闻触手可得，快速又方便！相比之下，报纸还要去买才可以看，而且报纸的成本比较高，现在国家在很多方面都提倡无纸化，比如车票,和一些专业职称证明的考试............等等！所以我想报纸应该慢慢会退出我们的生活中的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
和疫情关系不大
造成报纸不受欢迎的原因很多，最主要的原因还是以报纸为代表的传播媒体收到了以互联网、移动互联网为代表的新媒体冲击；并不是说所谓的“报纸”等不好，而是我们大众有了更加便捷、优质和适合当代生活习惯的选择。
当然也有很多人说所谓的报纸深阅读，然后痛批以互联网为代表的新媒体行业的浮躁等等，但这些不过是一些皮毛的东西，时代在向前发展，报纸走进博物馆是迟早的一天，而“电子报纸”等以数字信息技术为载体的新媒体业务才是现在发展的主流方向，“网民”这个词也更加的普遍化，和更具有代表性。主要体现为，历年来重大的舆论事件都是通过网络这一载体发酵并走向高潮，乃至最终的解决。
废话好像还是比较多，主要是作为一个新闻学毕业，而偶然踏入新媒体这一行业的人来说，对这个事情有着自己的独特感悟吧。依稀记得n年前，课上老师就报纸是否消亡进行过一番探讨，但那时的我毅然认为报纸不会消亡，但经过这些年新媒体等媒介技术的发展，报纸终究还是离我们的生活越来越远了。以腾讯、今日头条、网易、（对于新浪、搜狐甚是惋惜）凤凰等为代表的网络新闻媒体日益发展壮大，成为了一股强大力量。
既然说到了这些新兴媒体产业，我就在啰嗦几句，互联网、移动互联网等新媒体技术已经发展的非常成熟了，技术已经开始为内容创作让路，“内容”将成为下一个媒介时代的核心要素，我们打通了技术、养成了习惯，最终是为获取更加喜爱的“内容”
所以，就算没有这次疫情，“报纸”也必将走进博物馆
回答于 2019-09-11 08:43:50
先要疏理报纸的产生过程，从采编到审核，排版，印刷，终审，发行，转运，投递的时间，比新媒体所用时间要高几到十几倍，传播对象所占比例很少，并且没有视频直观的优势，限制了其普及率，纸媒的去向至今也在探索中，适者生存是一种自然规则，都不可避免。.
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个国家，报纸等纸质版新闻传播是必须具备的，只能说在当下的新闻传播途径增加了很多，从而凸现了报纸的受众减少了很多，尤其是疫情出站后国家的管控方式导致报纸几乎停办的局面属于特殊情况下的产物，但回复生产生活秩序后报纸始终还是有一定的市场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
报纸该下岗了，报纸登的再新的新闻待到读者手中己成旧闻了，而且报纸严重污染环境和浪费资源，电子报应该普及，每天耗费大量纸张，而造纸是及其污染的，从收集新闻，撰稿，排版，印刷，分捡，投送到读者手中新闻成旧闻了，现在的老百姓没几个看报买报了，智能手机上网能看到大量的新闻，谁还花钱买报纸看，机关人员虽说有报纸可能看报的不多！
上一篇：小孩玩雪糕泥有害吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |