您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传统古典中医与学院中医的区别是什么？中医传承的难点主要是什么？
中医,学院,西医传统古典中医与学院中医的区别是什么？中医传承的难点主要是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
古典中医靠口传心授，靠勤奋靠悟性，还有人为的因素，除了师傅，无其它渠道获得知识和本领，是封闭性线性传教。
学院派是开放式教学，可先把知识框架搭起来，然后填内容，向精深处发展。
传统古典中医实践性强，现代学院中医理论功深。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学院毕业生在中医体系中只是半成品的中医，传统古典中医才是真正的中医师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是个证道的过程，也是一门学问，没有提前设置好的环节和道路，只有在做的过程中去证明证实。所以没有一样的方法和方剂让你去批量的生产使用，只有在临证的时候去悟才行，这就是世上学中医者千万之众，能悟得者三二人也。这就也就是说中医是一个悟道证道的过程。非学院模具就可造就的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统中医用千百个活人做实验，管它有没有效果，管它有没有副作用，先开一剂药喝喝再说，不行再换换，病人死了就说阴气太重，无药可治（小时亲闻），病人自愈了传遍数十里，吹的神乎其神。学院培养的中医都是职业医生，当然有所顾忌，乱用药死了人病人会告医生，起诉医院，轻则受处分，重则丢饭碗，甚至追究法律责任。所以江湖郎中包治百病，无一不能。而中医院里的中医（都有基本现代医学基础）遇到病情严重时候会让你做现代医学检查，建议去内科或者外科。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医传承的难点，一个是传统文化土壤消失（儒释道）。那么随着文化土壤消失了，中医医生的基数非常小。
二是，中医的根在《易经》上，《易经》是能够探索宇宙本源，或者说宇宙规律的书。中医医生的医术是否高明，和他的医德和他对《易经》的领悟水平有直接关系。《医易学》：“不知《易》，不足以言太医。”我们知道培养一个西医大夫，不过医学院几年的时间。而几千年来，有几人把《易经》读透了？这就是培养一个好中医的难度。
所以中医的两大问题，就是量和质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
区别在哪里我不知道，但在我就医的那几年里，看过很多医生，每个礼拜有3天不是在医院就是去医院的路上。其中在当地市级三甲医院一个教授级别的主任中医师就诊过，结果无效，后来辗转2处当地有名家承中医，诊断结论和方向与三甲的医生完全相反。具体我不懂，大致意思是虚和实，用药分别是泄和大补，2处家承中医把脉后，看了我原来以泄为主的药方，气的骂娘。好在我只是在医院那里看了个把月而已，不致误深。
中医水平参差不齐，这种靠经验和悟性的学科不是学校里评级的老师能教好的，经得住市面病人的检验。良相易找，良医难寻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答题拿分的教科书（当年三十来岁小青年编写的），跟中医传统经典原文能一样吗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古典传统中医和学院中医区别在哪里？无法详细回答，因为本人没有进修过学院课程，更谈不上是医生，但也略知一二略谈一下，远古传统中医主要是靠问、望、闻、切四诊合拼来判症施治。学院课程除了传统四诊之外，增加现代医疗器械的拍片透视以及临床经验，相互补充，相互参照，对病情作全面正确判断。中医最讲究判症施药，病人实虚体质对药用量搭配一定要准确才能达到医治效果。
上一篇：VIVO Nex3S和OPPO Findx2，哪个好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |