您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说现在的房奴就像古代的佃农，这个说法你认同吗？
佃农,地主,自己的有人说现在的房奴就像古代的佃农，这个说法你认同吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
佃农是是一代人，现在的房奴是几代人！如果跟古时候的比，现在的房奴比佃农要悲产的多！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法大同小异。
大同之处交租子，小异之处时代不同了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不同啊，房奴只是固定时期需要还银行贷款，这个还款金额是可控，可有可无，可大可小。比如有的有人不需要买房，比如在老家自己盖房子，这肯定不是房奴。有的在城市远城区买房子，买的很小。这样还款是不是也很少，又没有影响自己的生活呢。达不到“奴”级别。之所以认为是房奴，是因为每月还款影响到生活。生活如履蹒跚，自己被现实所有困住。其实都是自己的选择。而古代的佃农那是没有办法。不做就饿，全家跟着一起。说简单点一个为了更好的环境。愿意做房奴，另一个是被迫做苦力。饱肚子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论是佃农，还是房奴，还是租奴，其实日子都不好过，欠债的日子哪有好过的啊！
比较起来，佃农比这些奴还好一点，佃农租地也不需要给首付，地租可以按农作物生产季节来交付，年景好就多交，年景不好就少交。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，我是@小强讲房产买卖知识，分享我的观点。
关于这个说法，我并不认同，原因就在于，需求的立足点不一样。马斯洛需求理论把人的需求从低到高依次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们就从佃农和房奴的需求以及主观能动性上来分析，为什么我不认同这个观点。
一.马斯洛需求理论
佃农，指封建地主制经济下租种地主土地的农民，因为他们并没有属于自己的土地来从事生产和生活，所以只能租赁地主的土地来劳作，所以佃农的需求是为生计，是为解决最基本的生存需求，在马斯洛需求理论中，是最低层次的生理需求。
房奴，是指城镇居民抵押贷款购房，在生命黄金时期中的20到30年，每年用占可支配收入的40%至50%甚至更高的比例偿还贷款本息，从而造成居民家庭生活的长期压力，影响正常消费。所以我们可以看出来，房奴并不是为了解决生存这个最基本的生理需求，因为没房子他是能正常生活的，甚至活的很好。而贷款供房子，对不同的人来说，是能满足不同的需求，没房子住的人需要满足生理需求，现在住的老破小换成大户型，不仅是满足生理需求，也是为了满足安全需求，同样也可能也能满足社交、尊重和自我实现的高层次需求。
所以，在需求方面来说，房奴和佃农并不能相提并论。
二.主观能动性
对于佃农来说，他是没得选。不租种地主家的土地，他就没法生存，没有地种粮食就要饿死，所以他是被动的接受佃农的身份，因为客观条件决定了，他没得选。而对房奴来说，他是可以选择的。他完全可以不背这么重的债务，他完全可以不买房，或者买小房，或者在完全不影响自己生活水平的情况下买套合适的房子。房奴有的选，但是他自己选择了更高层次的需求，所以这是个人主观行为。
一个主观选择，一个客观被选择，这就是很大的区别。
综合以上两个因素，我认为佃农和房奴可以说是完全不同的。为什么人们会觉得没区别呢？无非是身不由己，经济受限罢了。
我是@小强讲房产买卖知识 ，用公正的立场、严谨的态度、专业的知识为您提供买卖房产信息咨询。如果您有更多想了解的，可以随时私信我，我会给您提供更全面更专业的购房咨询。如果觉得对您有帮助，请点个赞加个关注。如果您有不同意见，欢迎随时交流学习，共同进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“房奴”和佃农是不一样的，虽然作为现代人，当“房奴”非常辛苦，每天早上睁开眼睛，就好像压上了一座沉重的大山。但我们还是和古代的佃农不一样，古代的佃农极苦，极难，如不做佃农，生死难料。
一、各自概念
“房奴”
以跟银行贷款的方式购买了商品房，需要每个月向银行还带利息的一笔钱，一直要还几年到三十年不等，每天早上醒来，就像是背了一身的债，不能失去工作，不能断绝收入。
像是金钱或者银行的奴隶一般，因此，形容为“房奴”。
佃农
在解放以前，没有自己的土地的农民，或者只有一点土地的农民。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |