您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮用马谡、跟刘备，算不算用错人和跟错人？
刘备,马谡,街亭诸葛亮用马谡、跟刘备，算不算用错人和跟错人？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮一生最大的争议就是是否跟对人，然后就是北伐，而北伐中最大的遗恨便是错用马谡导致首次北伐失利，首战失利历来为兵家大忌，这为诸葛亮北伐失败增添了悲剧色彩。
首次北伐失利，确实是诸葛亮用人不善
首先我们看诸葛亮第一次北伐，马谡言过其实刘备白帝城托孤时就有提醒，马谡其人并不是一无是处，当年出使吴国不卑不亢，孙权都夸他有口才有胆识，诸葛亮常说马谡之才不逊于陆逊，诸葛亮能给这么高评价说明马谡其人绝不是空有其表的花架子，只是诸葛亮跟马谡相处二十多年，大多在帐内讨论兵法，理论很扎实只是缺少实战磨炼，这种人肚子里有墨水说起来一定是头头是道，所以做个文臣使节绝对是万里挑一，这就是为什么当年出使吴国仅凭三寸不烂之舌就让孙权当众烹煮了魏国使臣，有力的巩固了孙刘联盟。
刚才我们说了马谡跟了诸葛亮二十年一直是参军，就是帮诸葛亮作陪练，参谋军事战略，却从未亲自带过兵，第一次带兵打仗就被委以重任让马谡自满情绪空前高涨，虽然诸葛亮安排了王平做副将但是依然没压住马谡的狂妄自大，最终造成街亭失守，全军被牵连，终酿大祸，这本来是最可能力挽狂澜的一战，也是北伐成功率最高的机会，就这么失之交臂。然后就有了诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧一幕。
从上面这段分析可以看出，诸葛亮安排马谡守街亭确实是用人不善，可能是诸葛亮求才心切想尽快为蜀国输入生力军，但最终天不遂人愿，终因马谡实践欠缺造成历史悲剧，也就是马谡被杀造成蜀汉人才断层，试想若马谡逃过一死，有了痛失街亭的教训，或许能促使他成为将帅之才，魏延也不会被害，历史也可能被重写。
诸葛亮用马谡是用人不善，那么跟刘备也跟错了吗？
大家都知道三顾茅庐已然成了佳话，刘备先后三次登门拜访才请得诸葛亮出山，对刘备而言诸葛亮是大才，自己真的是打心眼里喜欢，自从诸葛亮当了军师，刘备如虎添翼，开始转败为赢，像开挂一般，刘备对诸葛亮也是信任有加，万事顺从。
士为知己者死，对诸葛亮而言刘备给了他一展拳脚的机会，成就了千古一相，同时诸葛亮也成就了刘备最辉煌的人生，若诸葛亮跟了曹操恐会像徐庶一样毫无用武之地，最终被埋没，我想诸葛亮未曾后悔过，他也没有跟错人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡博览群书，熟知兵法，属于知识性人才，在此之前一直任参谋，可以说思虑慎密，出谋良多，表现良好，否者诸葛亮也不会把粮路要道交给他，可惜他亲临一线经验无，更没有独自统兵经验，在战场只会纸上谈兵，可以说诸葛亮将他用错了地方，若让他为副或是为幕僚、军师更佳，算是用错人吧。
至于跟刘备不算跟错了人，他自比管仲、乐毅，这两人都是忠君爱国、力挽狂澜的英雄式名臣，甚至是接近权臣了，可以说诸葛亮有这种忠君的英雄式情节，从他后期执政就可以看的出来，一个事无巨细的绝顶聪明人，不会相信其他人的事能做的比他好，这样为了实现自己的执政理想，肯定要大权在握才行，而当时东吴不说诸葛瑾已经站稳脚跟，就是有张昭、周瑜在，本地有顾雍、陆逊在，都是感情和能力俱全的顶尖人物，过去想掌权难，更不用说曹操自己能力就很强，疑心病又重，连荀彧、郭嘉这种都没法掌权，他去又能如何，他的英雄式千古名臣在刘备这种既有汉室宗亲大义名分，又能三顾茅庐有容人之量的君主是最合适他的，关键是刘备还没有能力强的文臣，确有超强的统兵大将，可以说只要给刘备地盘，诸葛亮就能按照自己想法去执行政令，这不是他最好选择嘛！
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮先不说用人和跟对人这方面的问题。先说他的整个战略规划就有问。他要复兴汉室这在当时，整个社会都抛弃汉朝政府，他一人能有多大能力拯救汉朝？再说他在实际战略构想上，是荆州作为战略支点，以孙刘联盟为轴线，再谋夺益州。最后歼灭曹操和孙乾。这本身就是不可能实现。刘备集团只要攻取益州，就会暴露整个战略计划。曹操集团和孙乾集团必然要对刘备集团发起攻击。刘备集团只能得到不太稳固战略基地。把刘备集团困死在益州。三分天下的局面出现，他们谁也没有能力战胜谁！
上一篇：保险今年还能不能干？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |