您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
审美、价值观有没有高下之分？
价值观,高下,之分审美、价值观有没有高下之分？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
审美、价值观有没有高下之分？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
审美观与价值观暂不说，而我不知世人如何分高下，请问大家，什么样的人才是高人，什么样的人才是下人？是按素质来分呢？还是按职务层次来分呢？那我首先搞不清了！关于审美观是穿衣打扮呢，还是赏物呢？关于价值观是资产呢，还是论贡献呢？是自认呢，还是公论呢？等等问题，我认为一切问题，皆属于意识的认知和立场观点，而不能把人分为高下之层次，这样对社会风气不好。毛主席说过，我们的干部无论职位高低，都是人民的勤务员。人民万岁，人民是国家的主人。人的工作不分贵贱，只是分工不同罢了。这样一来就没有上人下人之分了。总之，审美也好，价值也好，在于人的意识的认定，并没有上下之分，古人在《爱莲说》中道：世人爱牡丹，陶渊明独爱菊，吾爱莲出于汚泥而不染。⋯⋯。就单赏物就有个人的素质、观点不同而不同的。价值观念还要加上社会的认可的。比如现在，你们说，我们的医护人员与一些歌星的对比怎样呢？一些人的看法肯定会有不同，那个层次高呢？那只好留于社会评说吧！但我总以为这两观不能以高下而简单而论，应该再重新学一下毛主席的《为人民服务》，怎样做一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人。因此我认为这两观不存在所谓高下之分！
回答于 2019-09-11 08:43:50
审美是什么呢？就是一个人的审美观，要弄清楚审美观是什么，首先要弄清楚什么是美？
老子说：“天下皆知美之为美，斯恶已”。
那什么是美？
美就是令人愉悦的东西，令人愉悦的事物，令人愉悦的状态，令人愉悦的情境；
一切令人愉悦的人和物就是美的。
愉悦是什么？
分子生物学可以给你解释，比如多巴胺、血清素、肾上腺素、内啡肽等等，这些物质在你体内生成并释放到你的大脑神经区域，你就会感到愉悦。
至于多巴胺的合成机理我们尚未研究清楚，这与人体的精密有关的，毕竟 生物有了快感才有去行动的倾向，于是这种大分子物质就是上帝给我们的奖励。
既然知道了美的含义，那审美观就是对美的不同需求。
有些人喜欢红色，有些人喜欢窈窕淑女，有些人喜欢灯红酒绿，有些人喜欢阳春白雪，萝卜白菜各有所爱，喜爱的事物不同，也就是在他们的审美观中能够让他们愉悦的事物不同，这就是不同的审美观造成的。
因此审美观就是能让某个人内心变得愉悦的一种形态。
而价值观是什么呢？
价值观就是你的思维的取向，你会选择损人利己还是选择大公无私，这就是一种抉择，一种取向，苦瓜是苦的，可你觉得苦瓜对身体有好处，你就喜欢苦瓜，这就是对价值的认知并且有了选择。
因此审美观和价值观都是一种取向，审美观是感性的，价值观是理性的，都是人们对环境的一种选择，两者有一定的联系，可没有什么高低之分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定有高下之分，因为价值观决定人的存在意义，价值。不同的价值观对审美的标准也就不一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
审美、价值观是因人、因时、因地、因环境等种种因素而定的。
他是一种相对的思维状态，没有绝对。
他是一种渐进的过程状态，没有永恒。
他是一种需求，与生活息息相关。
他是一种欲望，难以品鉴优劣。
“情人眼里出西施”“黄瓜白菜各有所爱”，虽然浅显却是真切。
他是空里流花，扑朔迷离。
他是隔河观景，如真似幻。
他是盲人摸象，亦是亦非。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，“一叶遮目，不见泰山”，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”……对审美和价值观的解释众说纷纭。
他是“约定俗成”，难免“画虎类犬”。
他是“强者意志”，总是“指鹿为马”。
他是“人云亦云”，终究“三人成虎”。
他也是一个“江湖”，有着自己的“江湖规矩”。
但他又是永恒的，如阳光雨露，如春暖花开，如春花秋实。
但他又是灵动的，如血脉相续，如种族繁衍，如爱恨情仇。
这是价值决定了美。
这种价值是“刚需”，生命不可或缺，因“需要”产生的美和价值最永恒，最普世，最唯美，最悲壮，最绵长……
美和价值相互相承，相互转换，相互促进。
习俗，传承，环境……衍生出道德、伦理、规矩。
道德、伦理、规矩……衍生出美与价值。
不同的人，不同种族，不同的环境，滋生不一样的美和价值。
因此，为人，莫要“自以为是”。
因此，做事，奉行“求己达人”。
因此，睹人或物，“兼容兼明”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：手机该给宅家学习的孩子吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |