您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价电影《黑水》？
黑水,杜邦,罗伯特如何评价电影《黑水》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价电影《黑水》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
[黑水]最大魅力就在于它克制隐忍、毫不狗血。让观众一直和男主一直保持同样的视角去了解故事走向，而这种方式也让观众对整个故事增加了更多的代入感和同理心。[黑水]带给人的震撼并不仅仅存在于故事里的“蝴蝶效应”本身，而是更深入探讨了当错误已经酿成，小人物想要通过自身努力将一切“拨乱反正”回到正确轨道有多困难！
一边是努力追寻真相的小人物，另一边确是不断进行掩盖和阻挠的大财团，[黑水]将小人物置身漩涡之中的无力感和痛苦感非常克制地进行了还原，并且因为太过真实并不狗血，因此显得更加震撼人心。我们避免不了灾难，我们却能做好自己。
我们不是局外人，现在不是，未来更不是。
因为，无穷的远方，无数的人们，都和我有关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《黑水》（《Dark waters》）讲述的是一个大卫战胜歌利亚式的故事。这部电影改编自2016年纽约时代杂志的报道《成为杜邦公司梦魇的律师》。
影片中的律师罗伯特·比洛特对化学巨头杜邦提起诉讼，调查历经八年之久，揭露了杜邦几十年污染的丑闻。
这已经不是马克·鲁弗洛第一次拍摄与杜邦家族有关的电影。2014年的《狐狸猎手》中就提及过杜邦家族。
也不是他第一次拍摄这种新闻传记式的电影，上一次是在2016年的奥斯卡最佳影片《聚焦》。
这类电影不乏震撼力的场面，《黑水》也不例外。片中收到污染的农场因为被污染而满目疮痍，牛的牙齿被化工废料腐蚀到黄黑。
而当罗伯特·比洛特询问杜邦公司关于PFOA相关化学产物的情况时，最后得到的只是一句嚣张的"sue me"。面对个人的质疑，盛气凌人的化学巨头毫无畏惧，反而希望用这种态度吓退对手。
这种嚣张在之后也得到了显现，罗伯特·比洛特在杜邦公司交涉之后因恐惧被报复，紧张到止不住颤动，甚至不敢拧动汽车钥匙。
这种冲击力也不限于展现杜邦公司的可怖。罗伯特·比洛特在经历九年之后，在法庭上仍要面对3535桩案件。他却能面对法官说出“still here”，这种大无畏作为电影的结尾，无疑让人肝胆震颤。
与另一部在颁奖季的相似类型电影《爆炸新闻》相比，这部电影在某些场景上更具冲击力。然而相比于《爆炸新闻》至少获得了几项提名的情况，《黑水》却在颁奖季完全遇冷,没有在金球奖与奥斯卡获得任何一项提名。
纵观《黑水》全片，虽不乏震撼的场景，却缺乏将冲击力串联起来的线索。整个时间的核心部分在于罗伯特·比洛特的多年坚持。但整部电影跨度9年，却仅用字幕来体现时间的变迁，从故事的发展和人物的造型都很难让人感觉到主线中时间的流逝。
电影中用了不少线索，譬如妻子的生育，农户病情的恶化以显示时光变换，收到的效果却只能说中规中矩。众多配角的与主角的联系松散，甚至没有《爆炸新闻》中的连结强烈。
最后我想说，安妮海瑟薇饰演的妻子在本片中的表现也难称出彩，让整部电影成了马克·鲁弗洛一人的独角戏。相比之下，《黑水》的遇冷并非没有道理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是青汁。今天我们来聊聊电影《黑水》。
影片《黑水》是托德·海因斯（Todd Haynes）的最新作品，这位导演曾执导过LGBT佳作《卡罗尔》。
电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报》、《绿皮书》、《奇迹男孩》、《美国工厂》等影视作品。不难发现，这些影片都以震惊美国社会的事件或人物为原型，聚焦现实题材。
《黑水》这次把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。
影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇（Nathaniel Rich）2016年在《纽约时代杂志》上发表的一篇文章：The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare，文章标题直译过来就是《成为杜邦集团噩梦的律师》。
这篇文章讲述了律师罗伯特·比洛特（Robert Bilott）多年锲而不舍地对化工巨头杜邦集团的艰难诉讼。
一方面，杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。
让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。
当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。
1998年，Rob荣升律所合伙人。这时，一个名叫威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）的农民上门要求见Rob。这个农民是Rob老家的同乡，认识Rob的外婆，并从外婆处得知Rob是一位律师。
坦南特直接将一摞视频资料交给Rob，要求他为自己打官司。但Rob的律所专为化学公司做法律辩护，化学公司是他们的客户。坦南特找到的Rob，其实是站在自己对立面的律师。
Rob一开始虽然没有同意为农户辩护，但因为有外婆这层关系，这件事引起了他的好奇。Rob去看了外婆，顺便来到坦南特的农庄。坦南特向他展示奶牛变异后的内脏和小溪里被化学物质漂白的石头。
农庄附近的一片地，被坦南特的哥哥卖给杜邦公司作废物填埋场。
杜邦在买地时和他们承诺并不会倾倒化学物质。此前环保署（EPA）来调查过这件事，仅出了一份报告就草草收场，而且报告并没有披露给这位没什么文化的农户。
上一篇：鲜虫草花怎样烘干比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |