您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“双盲实验”提高了人类哪些方面的认知能力？
测试,药物,的是“双盲实验”提高了人类哪些方面的认知能力？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
通常双盲是西药准入测试，是西药正式临床应用前的达标测试，过不了，就没有准生证，不能用。但是双盲由于时间、样本量、环境等因素限制，不能完全模拟真实应用环境，其可靠性并不高。主要是长期作用无法检验，这也是很多西药经不起历史考验的原因。当然，作为新药，非自然物质，双盲都过不了，就更谈不上安全可靠了。
双盲有用，不要夸大其作用和范围，对于临床长期应用的药物，可作等效统计认定，这些药物安全性经过了长期考验，毒副作用多有记录，如有新发现还可进一步针对性分析验证，增补说明，无需对已确认部分再作验证。和普通正式药物一样。
双盲就是个工具，对提高人类认识没什么作用，主要用于药物应用初始验证。一般人用不着。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲实验，其实不过无限期实践取舍法的小样本模拟。其获得的成果最后依然要得到无限实践取舍法的检验。即使双盲实验很成功，也常常会在无限实践取舍法面前被淘汰。比如：药——病——人之间的关系不是一成不变的，而是动态的。对同样的人同样的病，使用同样的药，同样的药量，就不一定有效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲试验让人们对假药放弃了一切戒备。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲实验，与其说是一种“科学标准”，还不如说是一种药品市场准入规则下的安全标准，缺少这个检测，你的药就不能上市流通，同时也有利于责任追溯。
双盲实验是质疑中药的主要利器，核心就在“安全”二字，根本不是什么科学不科学的事，从科学角度讲，双盲实验本身就不够严谨，一是靶向设定使指标设置太狭窄，二是样本数太少降低了普适性，你看哪个领域的研究成果敢如此草率结论？但上市就可以了。
然而，出厂检测符合标准真的就万事大吉了？拿汽车为例，厂家尽可能的模拟使用场景来验证可靠性，然而一旦大面积全域使用，想不到的问题仍然层出不穷，有的甚至设计上就有瑕疵属娘胎毛病治不了，西药同样如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲实验否定了人类对于常识的认知。比如我们都知道人不吃饭会死。但是双盲实验认为这需要做实验，现在我就准备找一千个中医黑志愿者来做人不吃饭会不会死的双盲试验，
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生病了的治疗康复是多方面的，药物作用，身体素质，精神压力与乐观豁达，缺一不可，世上有精神受打击一夜白头，同患癌症的人，恐惧心理重的人会死的很快，精神乐观豁达的是活的会更长久甚至会自愈！古语云：心病心药医，解铃还须系铃人！有中医黑会说安慰剂，其实这也是治病的一个方面，名医治病开完药方会嘱咐病人，服药期间要生活规律，饮食清淡，保持乐观心态，不生气，不动怒，就是这个道理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲实验人道吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：水彩画很复杂的丛林，不用留白胶那种丛林是怎么留白的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |