您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大部分人容忍疫情期间志愿者拿补贴，属于经济社会的道德退化吗？

志愿者,疫情,社会大部分人容忍疫情期间志愿者拿补贴，属于经济社会的道德退化吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 个人认为不属于道德退化，志愿者同样是真正的志愿者，特殊情况特殊处理，志愿者有特殊内涵。


联合国和国内对志愿者的定义:
志愿者（Volunteer）联合国定义为“自愿进行社会公共利益服务而不获取任何利益、金钱、名利的活动者”，具体指在不为任何物质报酬的情况下，能够主动承担社会责任而不获取报酬，奉献个人时间和行动的人。
根据中国的具体情况来说，志愿者是这样定义的：“在自身条件许可的情况下，参加相关团体，在不谋求任何物质、金钱及相关利益回报的前提下，在非本职职责范围内，合理运用社会现有的资源，服务于社会公益事业，为帮助有一定需要的人士，开展力所能及的、切合实际的，具一定专业性、技能性、长期性服务活动的人。"


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这恰恰相反，"志愿者″的组建同样需要"人力物力"，是一种低成本的行为。不是所有人都可以自愿跑上街头，去执行社会监督的。那不乱套吗？适当补贴不但可以刺激义工的积极性，也是用补贴家用，来抵充担误家务的损失。在一个社区，不是所有闲置人员都愿意去做志愿者的，所以鼓励和奖励都是必要的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

①支持疫情期间给志愿者拿补助，我想应该提倡不是容忍 ②这次疫情中志愿者是奔向战场在保家为国，和平时志愿者做公益活动不一样那叫参与。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。言外之意尚有小部分人是不能认可这个补贴。志愿者是人类社会文明的一个巨大进步。首先要明白志愿者的初衷，这是不计报酬不图回报的个人行为，这个“个人行为”在很大程度上，是以个人的生命为代价。志愿者的德操被社会赞誉，但不是任何人能做到的。经济社会的发展，同时也提高了社会公德的认知，为志愿者提供补贴，恰恰印证了社会文明进步的共识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不属于道德退化。志愿者本意是无尝的付出，为社会为国家作贡献。能去参加志愿者都有这样的觉悟。当然了，志愿者也是普通人，时间长了也给予适当的补贴，是微薄的补贴，这是社会的回报机制，为众人抱薪者，不可是使其扼于风雪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在疫情期间，志愿者拿补助，并不是经济社会得道德退化。志愿者不怕疫病传染，不畏艰辛，忍饥耐寒，日夜坚守岗位，拿点补助合情合理，每个志愿者都是普通人，他们也要吃饭，坐车，养一家老小。我支持给志愿者发补助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德与金钱的关系在现实社会中还真难搞清楚，尤如志愿者与补贴的关系一样。因为有的人打着志愿者的旗号，去获取收益之实的行为，实则损害了真正志愿者的形象，已被大多数人所不齿。但是，我们应该相信在我们身边存在着真正意义上的志愿者，他们不图名，不谋利，甘为社会作奉献，这些人确实是经济社会的道德楷模；而对于那些借名谋利的假志愿者们，我们只好用“君子爱财 ，取之有道”去形容他们了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢头条邀请，大部分人能容忍疫情期间志愿者，拿补贴吗？，这事要一分为二的，平常在里弄小区，志愿者们一起搞搞卫生，大扫除，等等是没有什么补贴收入的，而这次疫情时期，志愿者们每日每夜地干，参与抗击疫情活动，很辛苦，累。适当拿点补贴也不为过吗，这十分危险的工作啊。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页