您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
双非普通本科和985、211最本质的差距是什么?
学校,学生,你的双非普通本科和985、211最本质的差距是什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
双非普通本科和985、211最本质的差距是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
985/211/双一流除了大家的认可度,真实的国家对学校的投入。 有了投入才能吸引更多的师资和硬件。
985/211从今年已经建设完成,目前国家重点是双一流建设。
985/211/双一流的优势
①拥有更多优秀的师资,行业专业人士更多更专业,方便未来在职业领域更深入
②更多优秀的学生,能进去985和211双一流的同学成绩更优秀。
③社会认可,在单位企业招聘中优先选择这些学校的学生。
现在双非四非,比如上海科技大学中国社会科学院大学南方科技大学等新兴大学,师资很强大再比如深圳大学等不参与这些排名。
在选择大学时,对专业需求高,优先选择学校的优势专业
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是985大学毕业,我爱人是双非研究生毕业。
最重要的一点是,唯心而已。我碰到问题,就愿意积极去思考,去努力解决问题。
而我爱人遇到问题就会有借口,各种理由。。。
最本质的差别在于无所畏惧,充满自信。
也就无所谓什么学校了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、就业方面来说:
能够接受5000元以下起薪的985高校学生不到两成,而普通本科毕业的同学能接受这样待遇的则超过65% 。
受访的985高校学生中,近一半表示自己期望的首份工作地点是北上广深特大城市,而普通本科学生选择这几个一线城市的比例则只有26%;
受访的数百名985高校学生没有一个愿意去县城、乡镇及农村工作的,而愿意去普通地级市的也只占2%;
即使是普通本科学校的学生,也只有寥寥几位表示毕业后愿意去县城乡镇农村工作。
虽然国家对于鼓励大学生基层就业的各种政策和宣传一直颇有力度,但在北上广深大城市明显的资源集聚效应面前,仍然显得难以真正打动大学生的心。
二、考研方面
985及211院校学生参与科研项目的比例实际上都不低,仅有不到三分之一的同学完全没参与过任何科研竞赛或者科研项目,有近四分之一的同学是这类活动的重度参与者。
考虑到这些没参与过的同学中还有一部分是读文史/经管之类专业的,仅以理工科学生来说,完全没参与过科研项目的实际上很少。
但普通本科高校学生的情况则是:有近三分之二的同学表示从没参加过科研竞赛或项目,有过多次科研类经历的比例只有可怜的不到10%,与他们在985,211高校的同学产生了鲜明的对比。
普通本科高校学生参与科研的比例之所以如此之低,最主要的原因很可能就是因为学校提供的机会实在太少。
在普通本科高校学生中,超过六成认为阻碍大学生参与科研的主要因素是学校提供的机会和支持不足。
而985,211高校的同学里抱类似意见的则不多,反而是认为科研参与门槛太高让学生望而却步的占了多数。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 实话实说 985-211-普通高校,这个顺序是在学生刚毕业时候没有任何工作经验的情况下公司人力可以对比和考量的重要标准。2. 有的双非普通本科比如外教学院 北语等学校也很牛 3. 有一定工作经验以后主要还是看个人能力不用太纠结
回答于 2019-09-11 08:43:50
教师的水平,学生的素质,学校的学风,学校的硬件设备,国家队学校的重视程度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一份工作平台不一样。985211平台好一些,企业好一些。在985学校,你的同学人脉资源会更好,而且如果去国企的话,学校约好当然约好,国企还是很看中学校和学历。如果去私企,后期主要看能力
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名从教近10年的教师,期间经常帮助我的学生填报志愿,对于这个问题也思考了很多我的理解是:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |