您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得电视剧应不应该忠于原著？
原著,电视剧,小说你觉得电视剧应不应该忠于原著？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
文字的表达和影视作品的表现方式肯定是完全截然相反的不同体现方式。我个人觉得剧情应该忠于原著，其具体的表达方式就看导演对作品的理解了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不需要完全忠于原著。首先既然选这个剧本说明剧本本身总的来说是没有问题的，但是对一些有偏颇的观点，欠缺的内容可以进行补充和改变。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人看法：抽象的忠于原著（取其精华，去其糟粕）
首先影视剧的改编想要完完全全按照原著拍是绝对不可能的。原著内容拍不出来、原著内容本身或者就存在一些内容前后连贯等问题，都是影响因素。但是不管影响因素有多少，必须得尊重原著，起码不能把原著的精华给去除了。
把握住原著的精髓所在，把原著中存在的不合理不足的部分适当改掉，但是要和谐，要去适应电视剧的形式。好的影视剧翻拍是反作用于原著的，可以让原著被更多剧粉喜欢上。
这里我推荐几部改得很不错的像《琅琊榜》《你好旧时光》《最好的我们》等，重点吹你好旧时光，小说中的想表达的情感和角色个性点电视剧都有很好的表现出来，由于制作上的一些问题，电视剧中改了一些小东西增删了一些角色，总的来说都是无伤大雅的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是影视玩家，戏说影视。电视剧想“完全忠于”原著的话，基本是不可能的，而且要视乎作品的题材和写作手法。
1.首先有些文字描述并不适合转化为具体的图像，有些大段大段的风景描写，你觉得很美，拍成影视作品就是一个镜头而已，难免觉得韵味尽失；很多文学作品中大量的心理活动描写也很难顺利转化为图像，都弄成独白会很傻，也不是所有情绪都能靠动作和表情表达的，何况还有些心理描写是明摆着表面要不动声色的；嗅觉、触觉、味觉等等这类主观性非常强的描述更是几乎无法拍摄，以《盗墓笔记》为例，虽然电影已经很努力去表现了，但仍然连原著十分之一的感觉都没表达出来，虽然《盗墓笔记》本身算是一部不错的电影。说到底这是由文学语言和影视语言的区别造成的，文字是比较抽象的，往往给人以更多的想象空间，带来更丰富的感受，这种审美体验是比较主动的；而连续运动的画面是非常直观、具像的，审美体验往往比较被动，带来的感受就是有时比较难以接受。
2.不同的人生经历、教育程度差异带来的审美差异会为不同人对原著的解读带来不同的结果，读者与作者对文学作品的理解都可能产生很大的不同，再经导演由镜头传达一遍，观众再重新理解，又产生了新的分歧，在这种情况下怎么可能产生“完全忠于”原著的影视作品呢？即使改编的影视作品得到了原著作者本人的认可，仍然会有大量观众认为其并不是忠于原著的改编，所谓“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”。
3.经济问题带来的诸多限制也让“完全忠于”原著的影视作品成为难以完成的任务。阅读是一种相对来说比较私密化的行为，然而电影和电视剧的观看则不是，二者投入的经济成本相对写作出版来说相差也比较悬殊，这时就要考虑如果忠于原著是否能吸引到除了读者群以外的观众，如果不能，就会考虑加入其它元素或者对情节和人物进行删改；影视作品的节奏也很重要，而且跟阅读节奏是不一样的，完全按照原作的情节去拍，很有可能让一些观众看到睡着，所以也得改，不然票房和收视率无法保证，就要赔钱了，还有就是道具、特效、化妆、取景，特效这都是钱啊。
综上，我个人认为其实一部完全忠于原著的影视作品很可能很无趣、没法看，反而是很多独具匠心的改编作品亮点颇多，改编剧的要义不是再现和模仿，而是抓住原著的那种核心观点并表现出来就很不错了。如说的不好请大家批评指正
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得完全忠于原著是不可能的。
小说静态的表达和动态是完全不同的，一些关于风景的大段描写，读着很美，心里描绘的也很美，可是拍出来后却没那么好看。还有一些人物的心理描写，也不好拍，有时拍出来很尴尬。还有一点是最终电视剧拍出来是要有收视率，是要赚钱的，所以会增加一些能提高收视率，提高流量的片段，所以势必会改变原剧情。还有一些小说拍出来会改变小说的类型，以期能符合社会大众主题认知，比如耽美小说，像是《陈情令》，《镇魂》等，虽然拍成电视剧但会改成兄弟情，所以我觉得只要忠于原著主旨不变，一些地方稍微改改还是很好看的
上一篇：DNF旭旭宝宝狂秒31万挑战书，“全区价格疯涨25%，商人直接笑了”，你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |