您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赤壁大战导致孙刘联盟，孙刘联盟在赤壁大战后就没有存在的必要了吗？为什么？
荆州,刘备,东吴赤壁大战导致孙刘联盟，孙刘联盟在赤壁大战后就没有存在的必要了吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有必要存在，但这个联盟非常不稳固。
1.公元208年，孙权借给刘备荆州，虽然只是荆州之一南郡的江陵，但刘备有了安身立命的根基了，不再像徐州、新野那样到处跑。刘备以此根基夺荆南4郡，灭刘璋夺益州。孙权向刘备要荆州，并最终划湘江而治，孙权得3郡。虽然215年孙刘联盟破裂，但大体不影响，此期间刘备得益州和荆州3郡，孙权得荆州3郡，孙刘联盟都获利。
2.公元218年，孙刘联盟破裂，白衣渡江，关羽被杀，吕蒙病死，刘备东征，张飞被杀，夷陵大败，刘备气死。联盟破裂导致双方实力都有削弱。
3.公元223年，联盟再度修复。我北伐，你打合肥，虽没多大战绩，但也保全了两国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有必要，当时的形势仍是曹远强于孙刘
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不是。虽然赤壁大战，孙刘联军重创曹操，但是曹操势力依然很大，如果孙刘反目活着互不相助，则会被曹操各个击破。
诸葛孔明正是认识到了这一点，才极力维护孙刘联盟，虽然也曾三气周瑜，但他知道孙权集团清楚形势，不会和蜀中大动干戈。只是刘备为报二弟三弟之仇，举国讨伐孙权导致大败，他也西归。之后诸葛亮辅佐的蜀汉政权仍旧与江东修好，之后诸葛亮六出祁山，他一生都清楚，曹魏才是蜀汉重新统一天下的最大障碍。只是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不行，应该继续存在，因为曹操势力依旧大过他们很多
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里牵涉一个权利和义务划分和外部形势压力变化的问题
赤壁大战之前是孙刘两家合力击败曹操。赤壁之后，刘备占领荆州五郡，孙权占有一郡南郡。孙权方面赤壁大战出人出钱出力，尽了义务而最后权利没有享受到。这时鲁肃劝孙权把荆州借与刘备，让刘备抵御曹操可能得报复和再次南下，期间孙刘两家还结亲以示牢固。(这种情况下孙刘联盟有存在的必要)。
变数就在曹操方面:赤壁之后 并没有再次南下 而忙于巩固北方，收拾马超韩遂的西北势力。孙权方面在北方压力减缓的情况下，孙权当然要求刘备归还荆州 。
刘备占据荆州后实力迅速扩展并占领益州,但到手的荆州怎么会轻易让出。不久曹操在拿下汉中后，刘备压力陡增，不得已,归还荆州三郡给孙权。但是孙刘两家荆州归属的基本矛盾并没有解决。
最终刘备拿下汉中，关羽北上攻打曹操，荆州空虚，孙权肯定不会放过这种机会。
所以在不可调和的矛盾下，孙刘联盟必然走向破裂。
时也，势也。诸侯枭雄只会根据不同的形势， 对结盟和背盟做出最有于自己利益的行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论有没有赤壁之战孙刘联盟都是三国鼎立的基础，众所周知，三国中曹魏实力最强。在赤壁之战前孙刘两家加一起也没曹魏的地盘大，于是孙刘俩家只能抱团取暖，虽然赤壁之战曹操失败了，但依然很强孙刘联手也很难彻底击败曹操。看似没必要主要是孙刘集团发生两场大的战役荆州和夷陵之战。但导火索就是荆州。孙权借荆州南郡本就没按好意，就想让刘备和曹魏的襄樊对阵互相消耗，但曹刘双方都看出孙权的意图双方像有了默契一样都避而不战，导致孙权很失落总想讨回荆州，重而导致孙刘不和。所以孙刘联盟三国鼎立才能长久，如果内耗只能被曹魏逐个击破。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在三国中，孙刘若想要长久地维持三国鼎立之势，不管是在赤壁之战前还是赤壁之战后，孙刘联盟都是非常有必要的。
一、在赤壁之战前，曹魏最强，孙刘比较弱，因此孙刘想要长久地维持三国鼎立之势，只能采取联盟策略。
在自然界中，弱肉强食是最基本的生存法则，国与国之间也不例外。
相较之国家整体实力而言，孙刘较弱，面对强大的曹魏集团，若孙刘不采取联盟态势，那么其面对的必然是曹魏集团的各个击破。这样，就不会有后来的三国了，对于这个问题，孙刘两家谋士看得比较清楚，故而在赤壁之战前，都在极力促成孙刘两家联盟。
上一篇：养狗最忌讳让狗狗忍耐哪些事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |