您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果新冠疫情发生在医疗条件落后的古代会怎么样?
疫情,瘟疫,古代如果新冠疫情发生在医疗条件落后的古代会怎么样?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
东汉有张仲景
比如东汉的医学家张仲景,他从小研读医书,十四岁那年就发生了瘟疫,他所在的村庄没有得到救治。张仲景挺身而出,通过自己积累的医学知识,自己采药自己熬汤,从瘟疫中救下了村庄里百姓的性命。
张仲景从而也声名大振,走上了救死扶伤的道路,后来还潜心钻研,著成了《伤寒杂病论》。
明末有吴又可
还有一个典型的案例就是明朝末年,战乱、大旱与瘟疫同时发生,民间的状况惨不忍睹。崇祯连军费都无力筹措,更别说救灾。
这时,又有一位伟大的医者挺身而出,那便是吴又可,他全国各地行走,救治百姓,与瘟神作斗争,而且还总结出了“疬气”传播的原理,当时在世界历史上也是先进的理论。
最后,吴又可把一场场瘟疫中总结出来的经验和毕生所学,著成了《温疫论》,完成了世界传染病学史上也是一项伟大创举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
瘟疫是古代先民时刻面临的重大危险之一。
染上了基本等死。
洪水灾害后带来的水源细菌滋生,旱灾带来的持续干燥性气候为滤过性病毒提供了良好的繁殖条件,一场场大规模瘟疫的背后总能看见自然灾害的影子。
因小冰河期而自然灾害频发的明代,瘟疫的爆发更是成为常态。根据最新研究,明代瘟疫大小共计330次左右,这为当时的经济、民生乃至政治都带来巨大的挑战。
在古代,无知和恐慌是瘟疫蔓延的重要原因。
细数各个朝代瘟疫的致死率杀伤力即惊人又一致。十室九空都不为过。
在古代,地方官和民医反而是治疫主力。
“死者十九”、“人相食”、“瘟疫死者七万七千余人”这些骇人的只字片语在明代瘟疫史的文献和著作中随处可见。
冰冷的数字背后是一条条挣扎过的生命。在低效的政府机制,落后的医学认识下明代先民们仍然可以在肆虐的瘟疫下顽强的存活,这是值得今人敬佩和学习的。
同时我们也能从明代遗留下的有关瘟疫的著作诸如吴又可的《瘟疫论》《痘证理辨》等书中汲取经验服务于当下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴能回答你的问题。
如果这次疫情发生在古代,那么也会死很多人,而且死亡人数会大大的多于现在!但是不会像我们现在这样传播的这么快,这么凶猛!
我们先来分析下原因。
一,在死亡率上肯定会大大的增加
因为古代的医疗条件实在是落后,出现这种病的基本上是没有办法的,绝大本分就是死亡,就我们现在的医疗水平也还没有特效药出来,很不要说古代了。这是个坏消息。
二,在传播速度上肯定会大大的减少
因为古代的交通条件实在是落后,假如疫情发生在古代的大型城市的话,那么就会比现在严重的多,比如长安城,洛阳城,南京城,北京等古代大型城市,官员,商人,也有来之全国各地的人!那么就是一场大瘟疫!假如疫情发生在偏远的山区或者农村!那么可能就没那么严重了!
三,在信息传播上肯定也没有这么及时
我们知道现在我们一打开手机就可以知道疫情的进展,但是古代史没有手机和互联网的!这样对于防范和上级下达的情况就是大大的不一样了!防范意识的疏忽会大大加强疫情的传播。
四,潜伏期可能是一个最大的隐患!
我们现在是知道潜伏期很长,但是在古代,由于信息的不流通,那么人传人又人传人的,在大型城市的话是非常可怕的事情!很有可能没发病之前,传染人数就到达了一个可怕的地步!
中合上面说的!我个人觉得这次新冠型肺炎要是出现在古代也会是一场可怕的瘟疫,但是从古至今,我们人类都是和瘟疫在做斗争,就这次疫情在古代真是算不上是大瘟疫!最大的病毒就是天花,天花伴随了整个古代史!是全球性的!具体数据大家有兴趣的话可以去看看百度!谢谢大家的阅读!
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好方法还是自然隔离!古时发生瘟疫时,往往一村或一镇或一城人都死绝了,然后起到隔离作用!所以古时瘟疫死亡率非常高!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得如果发生在古代,只能是用人命换恢复,就像当年的西班牙流感一样,在没有并没有研究出任何的特效药品的情况下,只能等自然消失,据说当年流感是的在气候变炎热时传染性会下降,还有在大流行之后,人类自身也逐渐产生了抗体,之后就没有了,然后在18个月后病毒就完全消失了,所以说在没有现在医疗条件和知识的情况下,就只能等,可以说是用人命换来病毒的消失。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |