您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果新冠疫情发生在医疗条件落后的古代会怎么样？

疫情,瘟疫,古代如果新冠疫情发生在医疗条件落后的古代会怎么样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果新冠疫情发生在医疗条件落后的古代会怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

几乎不会有什么波澜，可能历史书上都不会提及，或者几个字而已。这次疫情致死率不高，

古代交通工具落后，一个病人他能跑多远，他为什么要跑很远。

空间上的天然隔离，造成疫情不会扩散很广。

鼠疫这么厉害，折腾人类几千年，也没见我们天然免疫，病原体和人类是一个共生关系，为了生存下去，人类免疫系统越来越强，发明药剂，病原体学会增强传染性，降低毒性，与人类共生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，如果新冠疫情发生在古代，我想一定会死很多人。因为古代条件医疗技术都比较落后，通讯也不发达，也不能及时通报各地区情况，传染面积一定很广。

而且医疗防护措施也不完善，如今我们科技医疗水平这么发达，面对这么大的疫情，也都觉得力不从心。新冠肺炎还在不断变化，以古人的医疗技术水平，设备根本不可能抗衡的了。而且也没有现代这种防护服，口罩等有效预防的医护品。

如果采取方法的话，也只能是传统方法隔离消毒，隔离是最好的方法。现如今我们也一直在用隔离，避免人群过多的接触，把受灾区域的人全部集中在一个地区，集中处理。把患者隔离起来，同时也不允许任何人离开，不能让疫情蔓延开。

在古代消毒没有那么好的药品，只能利用石灰，石灰可以把细菌杀死，不然细菌继续蔓延。在疫情传播区域，撒上石灰，也能起到一定作用。

总结，可想而知，如果新冠疫情发生在古代，结果一定是，免疫力强的人存活下来产生了抗体，而免疫力低的人存活几率很小。而且一旦得病，也没有如今科学的设备和那么多的药物治疗，会在很短的时间里死掉很多人。






回答于 2019-09-11 08:43:50

病毒的生存史比人类的历史要长，古代也频遭瘟疫。个体来说，医术落后，如缺乏氧疗，气管插管等技术，一旦患病，死亡概率比现代要高。交通工具限制了古代人的流通范围和速度，这又对控制疫情的发展有利。所以，疫情发生在古代，会是局部遭殃，整体无恙的结局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果在古代发动这样的疫情，首先传播途径少，个体移动慢，波及范围没今天这么大。

其次，出现这种情况，前期死亡率会很高，原因是人体免疫力低，营养不行。

第三，因为信息问题，疫情影响会持续很长时间，甚至多年。

第四，我们的中医会找到抑制和治愈的路径。《伤寒论》等著名典籍都是在大疫之后总结出来的。对我们祖国医学要有信心。[加油]

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我说下我的答案吧，我个人认为如果发生再古代是不会造成今天这么大规模传播的，但是死亡率会远远超过现在的。

中国古代的户籍制度是反对人口大规模流动的，因为流民是起义的主要发起人，像秦汉时期、三国两晋时期、五代十国时期、明清时期的人口大规模流动，皆是由于战乱造成社会大规模动荡导致的，既然人口不能大规模流动，这便注定即使发生疫情也只会局限于很小的一个范围内，不会造成大规模传染，而我们今天便捷的交通便是此次疫情大规模扩散的主要原因之一，现代科技的发展既给我们提供了极大的便利，也在隐隐中也留下了一些隐患。

其次，虽然古人的体质是比我们现代人要好的很多，但是现代的医疗条件是古代无法比拟的，或许疫情不会大规模传然，但是如果发生在古代死亡率是会远远超过现代的，毕竟现在的我们拥有着有史以来最发达的现代医学。

最后，衷心的希望疫情早点过去，感恩那些守护我们的医护人员。

谢谢大家，我是幻海尘封，非常高兴与大家一起分享讨论这个话题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在我们中国古代，其实是有类似于新冠肺炎疫情这样的大流行病存在的，也造成了一次又一次地混乱与人口锐减。

我们首先来看看发生在汉朝时期的一个故事：

曹操大家都认识了，他是汉朝末年的一个政治家，他去世了之后，他的儿子曹丕才建立了三国之一的魏国。

曹操身处东汉末年，那段时间，我们国家经常发生瘟疫，因此国家相当的混乱，导致道教盛行，汉朝末年的张角、太平道和黄巾军的出现，有相当大比例的原因就是当时疫病横行，导致人民的内心无比慌乱，又遇到朝代末年，政府无力控制，农民们便跟随着张角这样的人物开始造反。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页