您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在银行办理贷款要自己交保险，这个合理吗？
贷款,银行,不合理在银行办理贷款要自己交保险，这个合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 在银行办理贷款，业务员要求办理意外保险，强行的，这个合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理
这是一种典型的捆绑销售。银行为了自身利润，忽视企业真实需求，强制捆绑销售，即增加了企业负担，也违反了银保监会，人民银行扶持中小企业发展与金融产品销售的相关法规，更违背了自由市场的精神，企业遇到该情况，可向当地银保监分居或人民银行举报！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果真要说，合不合理，那肯定不合理。
因为银监局本身就规定不准搭售其他产品。
但是从另外一个层面来说，可以理解，原因有二：
1、如果是信用贷款，人吃五谷杂粮，谁也不会知道明天和危险谁先到，所以站在银行的角度，客户买一小点意外险，是可以理解的；
2、站在客户经理角度上来说，帮你做完一笔贷款也不容易，银行本身有很多指标，请客户帮完成点任务 虽然不合规，但也可以理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来。这样的情况不合法，不合理，但是现实中确实存在的。
按照银银监会的要求，银行作为贷款方在给客户办理贷款时，不得搭售保险或者理财或者购买贵金属之类的产品。但是这些规定往往流于形式，最终有多少效力，后续监管问题根本没有人来监管和约束银行的行为。
现实中确实是存在的，作为资金需求方的我们，根本没有讨教还价的余地。按规定你是可以投诉，但是后面银行不放款给你，不批准贷款给你，你损失的时间。而且很多购房合同中都写明了，房贷下不来，定金是不退的，这个又是几万甚至是几十万的损失，这样权衡利弊一下，绝大多数人都会默默忍受的。
就拿笔者的朋友来举例，在XX银行办理房贷，银行工作人员直接和他说，办理贷款必须要搭售一份理财保险，要20万元，10年后可取。买了这份保险，贷款利率可以打9.5折，还会加快放款速度，否则的话就要等，等多久就不知道了。笔者的朋友最后经过一番权衡后，还是忍气吞声买了这份搭售的理财保险，现在过去5年多呃，还没有等到可以取出来日子。
综上所述，这样的情况不合法，不合理，但是现实中确实存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行比你有经验，那些还不起贷款的，是什么原因呢？
一是真的没钱还款。
二是突然遭遇人身风险，人没了。
假如有保险，受益人写银行，保险金直接还贷。
这个道理还不明白吗？那有合不合理的说法呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
霸王条款不理睬，
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理，可以去媒体举报，或者去消费者协会和当地银保监局投诉，现在打击这种搭售行为！
回答于 2019-09-11 08:43:50
霍说险途，这个问题我来说。
是否合理要看是什么保险。
1、有些银行为例完成第三方业务，要求贷款客户按照贷款额的一定比例买商业保险。
这个肯定是不合理的。但是属于民不举官不究。
因为①毕竟买了保险也是自己的，整个的贷款成本也比高利贷低。②举报了估计就会被银行拉黑。
2、信用贷款保证保险。
有些银行的贷款业务是低利率的信用贷款，这时候一般要求客户购买贷款保证保险。
一旦贷款人还不起贷款，由保险公司进行代为偿还。这类贷款的利息一般是正常利息，不会出险超过7%年利率的利息。
这种情况是合法的。
但是做的恨不规范，某安普惠金融的信用保险的费率就超过了正常的保险费率，个人信用贷保险一般费率在1%-3%之间，某安的贷款产品利息很低，但是信用贷保险费率达到了25%。所以有句话，要想死得快，某安普惠贷。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |