您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？
宋朝,武将,弱小宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
而实际的兵权又不是掌握在将军手中。宋朝的士兵没有得到很好的训练。而在宋朝，有实力的将军得不到重用，反而还会被迫害。宋朝的岳飞就是一个很典型的例子。
民族英雄岳飞多次打败了金朝的军队。甚至建立了鼎鼎有名的岳家军。然而在他连连胜利的时候，他却被宋高宗赵构强制召回。后面又被奸臣秦桧以莫须有的罪名杀害了。
军事将领最大的侮辱就是没有死在战场上，而是被自己人害死。而与之形成鲜明反差的是，宋朝还立下了一个规矩，就是不杀文官。
反差如此之大。能怪宋朝没什么人敢去当武将。待遇简直是天差地别。当然宋朝还是有一些勇猛的武将。接下来说下另一个方面吧。确实宋朝的弱小确实跟旁边的敌人较强大有关，但不是主要因素。
金国辽国实力相当。但是蒙古国就不一样了。他们已经练成了杀人机器。甚至打到了欧洲，可见蒙古人的军事实力有多强！所以小编认为宋朝的弱小是很多因素决定的。以上就是小编的看法啦，谢谢大家观看，希望大家多多点赞关注评论，谢谢大家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是。因为宋代重文抑武，故相对军队的战斗力弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不是，宋朝弱小是自身的问题
一 重文轻武，一入武职深似海，无法回头，无法转成文职，即使你的文采，再好也不行
二 募兵制，没有职业军人，这是不行的，一旦战乱发生，临时招募的军事素养达不到
三 经济发达，但是没有反哺军事，从王安石改革之后，在西北打了一次宋朝绝无仅有的大胜仗，而且收复很多失地
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得与赵宋的重文轻武有关系，自己通过兵变得来的皇位，怕有人后继效仿，为了巩固长期传承，赵宋历代皇帝一直打压有能力有抱负的武将，导致自废武功
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主好
回答这个问题之前，我们来看看宋朝的对手们。
最强王者，成吉思汗，外号“上帝之鞭子”，部队是以骑兵为主，机动性强，反应速度快，战术先进。战力⭐⭐⭐⭐⭐
至尊星耀，金朝，虽然实力不如成吉思汗，但是也是少数民族中的战斗机，是游牧民族，天生带有骑兵属性，而且火器配置精锐，战力⭐⭐⭐⭐
上述两个民族自带克制宋朝的基因，那就是骑兵，宋朝虽然也是拥有自己的骑兵部队，但是草原民族的马，强劲有力，品种优良，宋朝的军队的马是无法和他们对抗的。
国家军事制度，蒙古和金朝两个民族都是靠战争起家的的，过程就是以战养战，特别是成吉思汗，没了资源就直接去抢，整个民族都出战斗状态之中，整个民族都尚武
而宋朝的军事制度却有很大的缺陷，宋太祖赵匡胤为了防止出现藩镇割据的情况，就收回兵权，把大量的军队调到中央附近，形成“守内虚外”的情况，各地方将领频繁调动形成了，“将不识兵，兵不识将”，战斗立严重不足。国策也是重文轻武，进一步的降低国家军事整体的战斗力
而宋朝其实并不弱小，在每次其他民族的入侵中反而打的很顽强
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝时期重文轻武，虽说经济很发达，但是相对于秦皇汉武时期，武力战备还是相对较弱，主要还是遇到在欧洲号称“上帝之鞭“的蒙古人，当时的蒙古横扫欧亚大陆，可见其军事力量之强大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是自身的弱小衬托出了敌人的强大！！！
宋朝是汉人政权，大敌是草原民族。
如果说汉人政权弱，草原民族强，那么汉时匈奴不答应！唐时突厥也不答应！其实宋朝对外作战胜多败少！不相信吧？关键是胜是小胜，不能扩大战果变为大胜，败则是小败变大败甚至是溃败！为啥呢？
一 先天不足 得位不正
儿皇帝石敬瑭把燕云十六郡献给了契丹，导致了契丹随时可以南下，而宋朝无险可守！宋太祖赵匡胤陈桥兵变得了皇位，不是自己打下来的江山，是篡位得来的，缺乏一股开国大帝的霸气，所以玉斧一挥割出去南诏(大理国今云南)，所以才会杯酒释兵权，自消军事实力！格局气魄太小！
上一篇：在《完美关系》这部剧中，江达琳的学长会是最大的反派吗你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |