您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？
宋朝,武将,弱小宋朝弱小真得是因为敌人太强大吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝重文弃武，必然导致弱小！
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝虽然有重视文人，鼓励发展文化经济，但是并不代表就轻武。赵匡胤如果不重武，怎么把纷乱的五代十国结束的？怎么统一的华夏？还有，宋朝也不缺乏名将，像杨家将，岳飞都是骁勇善战有血性的将领，岳飞当年杀的金兵看到岳飞的军队就跑，要不是岳飞被害，可能金已经被南宋给灭，收得燕云十六州，可以和蒙古抗衡。
宋朝时期流传千古的爱国人士比比皆是。崖山之战几个大臣和将领被逼到崖山悬崖，宁愿死绝不做俘虏，纷纷跳下悬崖，大臣背着宋末帝大喝一声跳下悬崖，宋朝至此灭亡。就算是文人都是有血性的，文天祥被俘虏时候忽必烈威逼利诱严刑拷打都誓死不从，临死之前写下:人生自古谁无死，留取丹心照汗青。朝南方磕了一个头，然后奔赴刑场。宋朝灭亡后各种人民起义不断，汉人的血性从来没有终止过。
只是南宋生不逢时，赶上了蒙古帝国的崛起，成吉思汗家族经过长年征战，变成名副其实的战争机器，遇神杀神遇佛杀佛，俄国，中亚，西亚，印度，东欧全部被变成蒙古帝国的领土，要不是当时领袖病死就差一点统一了西欧，就算是这么强大的战争机器，都是花了几十年才灭的南宋。看问题要全面深入去了解会发现，很多时候我们看历史是带有很多偏见和情绪的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主这里所说的弱小指的是宋朝的武备积弱，军队战斗力不足。
北宋时期，宋朝跟周边辽、金、西夏等国发生战争基本上胜少败多，年年纳贡，而且末年还发生了“靖康之难”，被金人攻占了国都，自家俩皇帝还被俘虏了，确实够窝囊的。所以
宋朝武备积弱是有着深刻的历史原因的。
第一.宋朝立国得益于“陈桥兵变”，可谓是得来全不费工夫，而不像其他朝代那样是经过战争的洗礼得到的，所以军队的整体战力和兵员素质都没有得到提升，武力松弛，装备落后。
第二.宋朝开国之初，统治阶级实行“重文抑武”军事政策，解除武将兵权，全部收归中央，武将在指挥作战时，往往受制于文官钳制甚至直接代替武将打仗。另外宋朝的国防政策一直是重内轻外的消极防守策略。
第三.整个宋朝时期，除了抗金名将岳飞等人，基本上没有历史知名度比较高的的将星，尤其是北宋，采取募兵制和调将指挥制相结合政法，使得武将和士兵之间缺乏相应的默契和信任，要知道，千军易得，一将难求！
第四.宋朝统治阶级自身的软弱性。除了开国皇帝之外，其他皇帝性格柔弱，偏向于文人风气，缺乏经韬伟略之气，只要打了败仗，不是纳贡就是求和，即使胜利的果实摆在眼前，也要俯首求和，尤其是南宋高宗赵构，重用奸相秦桧，诛杀抗金名将岳飞，自毁长城。
当然了，凡事也不能以偏概全，如果说宋朝对手强大，那么蒙古灭金用了21年，灭西夏用了23年，而灭南宋却用了45年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1，宋代实行重文轻武的政策，限制武将权力，兵将分离造成兵不识将，将不识兵的情况
2，西北是历代中央王朝的战马主产地，但宋代西夏独立，朝廷失去了优质战马
3，宋代皇帝总体重视文治，不愿用兵，同时宋经济发达，送岁币花钱买和平在朝廷看来是值得的
4，军事制度严重缺陷。这个制度非常奇特，运转起来僵化笨重，效率低得吓人。
5，没有幽云十六州，失去了天然屏障，无战略缓冲区。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝不是真的弱小，宋朝的经济比唐朝的经济还要好，宋朝的领导安于现状，不重视在军事上发展，从而军事力量的薄弱，宋不弱，但说实话，敌人也不是特别强，只不过重文轻武，无心作战罢了。
不然的话，澶渊之盟的时候，明明射杀辽军大将，优势议和，为何还要赔钱？岳飞连战连胜，横扫宛洛，居然要杀岳飞议和，割地赔款。
有人说打仗消耗国力，为了不劳民伤财所以不再北伐。可是因为抗击外敌所以多收的税，可是没有因为不出兵就减少了呀。这个朝代从太宗赵光义北伐失败之后，就在心理上虚了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要明确，宋朝主要是军事方面群弱，在文化，经济等方面还是很强的。我们来谈谈宋朝军事方面为什么弱呢？
上一篇：在《完美关系》这部剧中，江达琳的学长会是最大的反派吗你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |