您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孙杨事件：反兴奋剂组织雇佣上海的护士去杭州抽血是不是违反了中国法律？你怎么看？

护士,问题,运动员孙杨事件：反兴奋剂组织雇佣上海的护士去杭州抽血是不是违反了中国法律？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

孙杨事件：反兴奋剂组织雇佣上海的护士去杭州抽血是不是违反了中国法律？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，对于反兴奋剂组织而言，他们首先关注的是反兴奋剂法规，从他们的法规而言，只要是护士，就能抽血，就没有大问题。




但根据中国的《护士条例》，护士原则上只能在注册地执业。杭州和上海不是同一个省，所以按照中国的法律，此举涉嫌违法。

孙杨律师团队犯了一个错误，那就是被套错了语境。




因为对方的律师一直在按照国际反兴奋剂组织的规则语境来说事，按照那个规则语境，护士异地执业只是一个“程序瑕疵”而已；




而如果回到中国法律的语境，就可能不是个程序瑕疵问题，而是“违法”与否问题了。




这就好比吸食大麻，在中国已经违法了，但按照加拿大法律却没事。




有一个哥们在杭州吸食大麻，结果被人家绕来绕去，绕到加拿大法律上去了，结果可想而知。




如果你对孙杨案件感兴趣，欢迎关注“洋杨大观”微信公众号，有多篇深度分析。

回答于 2019-09-11 08:43:50

劝提问者去看看庭审记录吧，当孙杨方辩护人搬出《中国护士管理条例》，说明扬柔冰血检行为是异地行医，违反了规定。控方律师就这个问题向孙杨方连问了两遍，问扬柔冰是否违法了，一个是中国反兴奋剂协会浙江副会长，说经过批准不违法，一个是中国游泳队领队，说要看情况，两人没有一个敢回答法官:是的，违法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

国际反兴奋剂组织，是国际各个体育协会认可的，反兴奋剂机构。他负责向运动员，利用各种方式，向运动员采集血样，交由专门机构进行检测，有很高的权威性。当然，为这个机构服务的人员，也是有很大权威。他们可以在比赛前、比赛后，任何时间、任何地点，进行工作，运动员只能服从。这也是运动员，应尽的义务。任何行业，都有他的规则，兴奋剂检测机构，也不例外。关于给孙杨抽血的上海护士到杭州去抽血，是否违反中国法律的问题，那得看实际情况。护士去抽血，他应该有资格证。不是个人行为，而是以兴奋剂检测人员的身份进行工作的，个人认为，没有多大问题。主检测官员，有资质这个问题不大。再说了，已经对孙杨进行多次检测，也没有出现问题，怎么偏偏这次出现问题了？至于说孙杨禁赛8年，已经上诉，期待好的结果吧。不论结果咋样，我们都支持曾经为国争光的运动员！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个法律适用问题。

首先，是检查官员资质适用什么法律或规则。国际泳联或国际反兴奋剂组织有规则或规则中明确规定的，当然适用上述规则。

其次，如上述规则中规定护士（血检官）的资质适用当地国法律法规的，则适用当地国法律。

第三，在孙杨事件中，对于血检官的资质问题，国际泳联确认事实并确认认为有瑕疵，但规则中对血检官的资质及适用什么法律没有明确约定，仲裁庭认为上述瑕疵不构成程序违法，显然是倾向于不适用中国法律。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您这个问题问的有点业余，首先这是一件关于兴奋剂检测事件，并不涉及民事刑事案件。

雇佣不具备检测资质的人员只能是一种违规操作，违反了世界反兴奋组织，国际泳联等体育机构的规定。

作为中国人我们还是要支持我们的运动员，在他们受到不公平待遇时我们应该坚定的站在他们这一边。

但整件事相信大家通过网络报道都已经了解了事情的整个过程。

在此事件中检测人员的确有违规的地方，但作为当事人的孙杨明显缺乏这当年经验，不应该选择暴力抗检，毁坏样本。

这样就给了对方口实，违反了相关规定，国籍体育仲裁院正是针对这点给出了禁赛的处罚。

这本身虽然是一件事引起的，但却是双方都存在过错，孙杨就变成了“有理说不清”，反而成为了遭受严厉处罚的一方。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一直都有一个问题，孙杨抗检的目的是什么？收益是什么？拒绝这次检测他能得到什么？似乎完全无法回复。飞行检查面前，大家尽量配合，不给自己找麻烦，这应该是正常心态，所以孙杨的出发点完全搞不清楚。自己的血样是保护自己的最后手段，还要没头没脑的销毁掉。一切都是指向他要么就是有药物问题，要么就是精神有问题！

 1/2    1 2 下一页 尾页