您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“不孝有三无后为大”现在看来有道理吗，为什么？
不孝,孟子,为大“不孝有三无后为大”现在看来有道理吗，为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 此话出自哪里？有三，是哪三？为什么无后为大？“后”指的是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道理
《孟子》曰：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也。”，但我们现在常说的却是取自东汉赵岐在《十三经注疏》中对孟子原话的注解曰：“于礼有不孝者三事，谓阿意屈从，陷亲不义，一不孝也;家穷亲老，不为禄仕，二不孝也;不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中，无后为大。”
农耕文明时期，男耕女织，男猎女牧，男人在外打拼，女人相夫教子，文人雅士皆男士（女士甚少），闭门纺织皆女人（男士甚少），导致男人视野开阔，女子视野狭隘，俗语：“头发长见识短”。男子对家庭贡献比女子多，导致男尊女卑，以父系为传承，生儿生女皆为随父姓。这种意识形态下，“重男轻女”思想严重，女子不能入族谱，女子不能入厅堂，所谓“嫁出的姑娘泼出的水”，外人也。“不孝有三，无后为大”中的“后”指后代男子，家族的精神传承，财富继承皆为男人。
现代文明时期，女子地位暴增，讲求男女平等，男女皆能受到平等教育的权利，女人既生儿育女，又挣钱养家，家庭社会地位有时要超过男人，甚至有些地方已经打破了“以父系为传承，生儿生女皆为随父姓”的传统观念，导致生儿生女都一样思想的形成。现在的“后”应指后代，男女都是血脉，皆可传承家族精神，继承祖业。
“不孝有三，无后为大”有道理，因为社会需发展，文明需延续，家族续传承，这样文明在发展中，会“取其精粹，去其糟粕”，会越积累越丰富，越传承越优异，越发扬越深远，但生男生女都一样，皆能传承。我不赞成有些人的“丁克”思想，因为若社会形成“丁克思想”（越是优秀的人往往丁克思想越严重），那文明将消亡，国将不国，还谈何未来？
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道理，人类要生存发展，繁衍生息是第一位的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不孝顺有各种各样，无有后代是第一不孝，比打爹骂娘还要严重。
显然“不孝有三无后为大”放在现在是荒谬的。
在古代后代是指男的，儿子能延续烟火，女儿嫁出去是人家的人。
直到如今重男轻女的思想在一些人头脑中还很严重，尤其农村。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然有道理，有后，有自己的孩子是人类生命的自然延续，是天道！是生命之花的最应具备的功能！现今，不婚，独身主义！丁克一族引起的少子化长期下去会大大影响国家，民族未来发展！最近的中国绿卡引起的国民热烈讨论就是证明！
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题，我认为，，无后为大，是一种传统，有后总比无后好，有后可以血脉相传，后继有人，子孙不息，家族兴旺，有后可以在灾难中有一点希望，一份感情寄托！个人观点，仅供参考，诚谢邀答，不喜勿喷。OK，谢谢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人说无后指不生男孩就断了香火，断了后代。是人生最大的缺失，也就是说白活一世。其实不然，生男和生女都有父母遗传的，大慨各含一半。到底跟谁姓是人规定的，不是天地定的。为此对不孝有三，无后为大。不予理采才对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人多力量大，众人拾柴火焰高，一个好汉三个帮，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |