您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孙权活的时间比刘备，曹操还久，为何统一不了天下？
孙权,东吴,刘备孙权活的时间比刘备，曹操还久，为何统一不了天下？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
周瑜算得上东吴一流将帅了，可是他个人打南郡，花了一年时间都打不下来。最后还是刘备帮着他，才打下了南郡。
关羽镇守荆州六年多时间，孙权手下的大都督鲁肃、吕蒙丝毫不敢进犯，只有等到关羽北伐的时候，他们才敢从后面偷袭荆州。
孙权多次带领士兵北上攻打合肥，可每次都被击退回来。甚至有一回张辽仅仅只有800人马，将孙权的10万大军击败，孙权因此落下了心理阴影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
历观统一天下的帝王无不靠的是杰出的军事能力、政治能力、经济能力，纵观孙权一生可以看出他不具备这些能力。
咱们先来总结以下为后期何孙权不能一统天下，笔者分析共有6点：
地理原因；
自保有余，攻击不足；
水战强大，陆地较弱；
江东偏一隅，人心安居；
江东才俊凋零过早；
文武意见相左，内部不统一；
对手强大。
首先，来看下孙权所处的地理位置：从地图来说，古代中国包含了一个肚子和头—中原，四边的四肢分为四夷。曹操官渡之后，割据中原大部分地方，而九州的土地分出来之后，曹操一个人就占了六个；刘备运气好占了荆州和梁州，又捡到老祖宗发达的地方；再看孙权，只分了扬州大部分，为什么说扬州大部分？因为孙吴头上就是曹魏，如果曹操一屁股下来，至少抢走一半扬州的土地。虽说还不错，大伙也知道江东富饶，那也是后期的，前期并不富饶，可是在地利上只占了割据的地利优势，并没有占统一的地利优势。
再来说说孙权的实力：读过《三国》的小伙伴都知道，孙权是在孙策去世后才接管江东的，在这个时候孙权却是没有大权，所以他从一开始就只能够小心制衡着各方的权利。周瑜活着的时候，孙权才勉强算是是真正的领袖。不巧的是周瑜运气不好，英年早逝。后来鲁肃成为军事领头人，可是鲁肃虽然有才，但能力堪舆；又到吕蒙，虽然帮孙权多得荆州，又死的突然；再到陆逊，尽管大败刘备，一战成名，可后期卷入立储之争，气极郁结，最终离世。这四人皆有才华，无奈早夭，削弱了不少东吴的实力，一致后期的后期东吴基本上没培养出特别优秀的军事人才。
其次，东吴文臣和百姓思想过于保守，喜安不喜伐，有点像蜀国百姓。孙权家族在东吴的势力非常的深厚，而当时的百姓，没有遭受过像中原这样的战乱之争，他们潜意识认为只要守住江东就行了，所以老百姓们心里并不赞成孙权打仗。再者文成很多都是保守派，只想守家业，并不赞成打天下，看赤壁之前前的表现就知道。文武不和自古就是大忌，一个文武不和的小国家想要统一天下犹如蚍蜉撼树。
另外，东吴的部队几乎全是水军，周瑜曾说过：江东水师，太下无敌。可是越过江北就是陆地，再强的水军不经训练也抵不过长期陆地作战的曹魏和蜀汉。因此孙权也没有办法进行大规模的圈领土，所以在曹操和刘备去世之后，孙权不是不想向北进攻，只能没有能力，不信你看逍遥津之战。
最后，曹操去世后，但曹丕却是一位非常有治国之才的君主。况且魏国还拥有着庞大的军队，再到后来还有司马懿这样的人，这都是是吴国不能抗衡的吞并的原因之一；再看刘备去世之后，虽然猇亭之战实力大受损伤，但是丞相诸葛亮还在，有孔明在蜀国便能能够来回周旋各方面的实力，因此孙权也是没有办法一下子吞掉蜀国。
总之，孙权虽然活得久，但是运气不好，能力不够强大，最终导致不能统一天下。有不足之处欢迎小伙伴指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史不想瞒今天来跟大家说说孙权为什么不能统一天下？在我看来孙权是很有野心的。他限制蜀汉，夺回荆州。平定山越，稳固交州。屡次伐魏，牢牢控制了江淮南部。为政权扩张着实作出过很大的努力。为什么不能统一天下，我觉得有三个方面原因：
一、天时。所谓天命不在吴，不在孙权。中国历史上相对领土的统一，都是有着水到渠成般的大势所趋。三国鼎立，曹操、刘备、曹丕，乃至诸葛亮、司马懿，包括孙权，哪个不是雄主人杰，纵横捭阖。谁想完成统一的却是坐享其成的司马炎！论才比能，他堪与上述哪一位相提并论？这就是冥冥中玄妙的天意天时。孙权在位足够长久，比司马懿还要晚死一年。从曹操起，到曹丕、曹睿。孙权几乎面对了曹魏政权整个最鼎盛时期，好容易熬到曹芳这个傀儡皇帝，对手又换成了全盛时期的司马懿，自身还陷入储位党争的严重内耗。蜀汉政权则是曹魏重压之下的盟友。这些造成孙权努力扩张却屡屡失败的现实。天意如此。
二、地利。江南之地繁华富足，先天就是培养大族贵族、繁荣文化的地方。正所谓生于忧患死于安乐。安定承平本来就是最容易使人满足乃至腐化，丧失进取心的。相对的，北方生存空间贫乏导致的激烈竞争，更容易形成侵略性和强大的武力。所以中国历史上朝代的更迭，领域的统一都是由南向北，自东而西的大势方向来完成。东吴因长江天堑而得以自保，也因此很难向北发展。孙权在位期间可以说几乎从未在江淮北部取得过立足之地。被公孙渊的玩弄更凸显地利的局限和孙权的无奈。守成有余，进取不足，此所以地利无以使孙权得统一。
三、人和。孙权在位期间，三国鼎立形势逐渐稳固，各政权也都进入稳定发展的时期。饱经动乱的人民也获得相对稳定的休养生息阶段，所以渐渐加深对各自国家政权的认同感。在人心向背上，孙权一点优势都没有。反观司马炎，蜀汉君臣离心，穷兵黩武，人民不堪重负。东吴孙皓昏悖残暴，天怒人怨。统一实在是人心所向。
史不想瞒认为孙权武力强盛时期，四大都督却先后短命而亡，陆逊更是因内耗而丧失。魏蜀两国却是人才辈出，尤其是曹魏占尽地势之利，接班的人杰层出不穷，孙权就是有进取之心，也无如周瑜、陆逊这般砥柱之才可用了。所以说人和亦不在孙权。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |