您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孙权活的时间比刘备，曹操还久，为何统一不了天下？

孙权,东吴,刘备孙权活的时间比刘备，曹操还久，为何统一不了天下？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

孙权活的时间比刘备，曹操还久，为何统一不了天下？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请！孙权从孙策手中接过政权后，只求自保安居江东，联合刘备共同抗曹，从根子上他就没有雄心壮志要统一全国宏略；甚至还劝曹称帝自为臣，游刃有余在三国中立有一席之地，堪称是一代豪杰雄主也。拙见。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、人才:一统天下靠一个孙仲谋是不够的。何况刘备，诸葛亮死后，蜀国还有当世英杰蒋琬，费祎，董允，姜维；

曹操死后还有曹丕，曹叡，司马懿；

而孙权这边周瑜死后并没有雄才大略能用之人。

二、人口:孙权的统治地域从面积上看是很大的，但实际上是一个非常松散的区域，并不齐整，而且东汉时期中国的经济重心在北方，南方人口少，开发程度很低，实力较弱。而除了少部分战争以外，中国古代的大部分战争都是靠人口决定胜负的，人口不足决定了经济军事力量都不够。

三、地理:孙权据守东吴，北有黄河淮河天险，难以北上袭魏。

与蜀国防线临近永安三峡，地形复杂，易被埋伏，难以攻破。

并且东吴自身东南少大山脉，而多丘陵，且开化不深，受内部民族矛盾——山越民族困扰，一直是东吴君臣所面临的一个很头痛的问题。

四、孙权晚年放任自己的两个儿子争权夺位，多疑善变，偏听偏信，做出废太子、杀太子、立幼子的荒唐之举，滥杀文武大臣，致使政权内部矛盾激化，也无暇征战四方，正是孙权70岁死，“老悖昏惑，吴亡不待皓而决。”，就是孙权晚年的所做作为，埋下了日后亡国的种子。

综上所述:吴国一无人才；二无实力；三无地理位置优势；四孙权自身昏庸，自然无法一统天下。




回答于 2019-09-11 08:43:50

三国时期；

论智商曹操最高，军事才能、做事魅力、人员安排，孙权、刘备都不是对手。

刘备的命运好，遇到了傻子诸葛亮，维持了蜀国几十年；

孙权是英雄，自有能人投靠他，为他出谋划策，个人能力有限。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孙权活的很久，但是胸无大志，不思进取，安于享乐！东吴这个集团本来有很多机会，可以继续壮大，江东一开始人才辈出，随着时间的推移，孙权耗死了刘备、曹操，同时更严重的是耗尽了江东的斗志，最终江东人才断层，不攻自灭

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、天时。所谓天命不在吴，不在孙权。中国历史上相对领土的统一，都是有着水到渠成般的大势所趋。三国鼎立，曹操、刘备、曹丕，乃至诸葛亮、司马懿，包括孙权，哪个不是雄主人杰，纵横捭阖。谁想完成统一的却是坐享其成的司马炎！论才比能，他堪与上述哪一位相提并论？这就是冥冥中玄妙的天意天时。孙权在位足够长久，比司马懿还要晚死一年。从曹操起，到曹丕、曹睿。孙权几乎面对了曹魏政权整个最鼎盛时期，好容易熬到曹芳这个傀儡皇帝，对手又换成了全盛时期的司马懿，自身还陷入储位党争的严重内耗。蜀汉政权则是曹魏重压之下的盟友。这些造成孙权努力扩张却屡屡失败的现实。天意如此。

二、地利。江南之地繁华富足，先天就是培养大族贵族、繁荣文化的地方。正所谓生于忧患死于安乐。安定承平本来就是最容易使人满足乃至腐化，丧失进取心的。相对的，北方生存空间贫乏导致的激烈竞争，更容易形成侵略性和强大的武力。所以中国历史上朝代的更迭，领域的统一都是由南向北，自东而西的大势方向来完成。东吴因长江天堑而得以自保，也因此很难向北发展。孙权在位期间可以说几乎从未在江淮北部取得过立足之地。被公孙渊的玩弄更凸显地利的局限和孙权的无奈。守成有余，进取不足，此所以地利无以使孙权得统一。

三、人和。孙权在位期间，三国鼎立形势逐渐稳固，各政权也都进入稳定发展的时期。饱经动乱的人民也获得相对稳定的休养生息阶段，所以渐渐加深对各自国家政权的认同感。在人心向背上，孙权一点优势都没有。反观司马炎，蜀汉君臣离心，穷兵黩武，人民不堪重负。东吴孙皓昏悖残暴，天怒人怨。统一实在是人心所向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孙权江东霸主，渔丰米富，水暖江清。生活宽裕。不象中原黄土灾多物贵。抢劫江南，谋求温饱。加之，北方游牧侵扰中原。拼命往“蛮荒‘’开发。孙权联蜀阿斗无望，故被曹家所取也。…[害羞][害羞][发怒][发怒][我想静静][我想静静][玫瑰][玫瑰]

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页