您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
湖北省2月12日增加14840例确诊病例，是好还是坏呢？
病例,湖北省,疫情湖北省2月12日增加14840例确诊病例，是好还是坏呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是好事，说明是集体爆发了，比隐形病人好。从另外角度看，说明我们的检测手段加强了，效率高了。这样更利于隔离治疗。也利于疫情的早日控制。也可能这就是一个拐点。愿疫情早日结束吧。特别是农民，现在正是浇水施肥的季节，麦地打药除草正是关键时候。再晚晚就耽误了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
湖北省2月12日增加14840例确诊病例，这是好事，导致一日之内确诊病例增加过万例主要是由于诊断标准的改变，这是一件好事，变得实事求是。
解决问题第一步就是实事求是，之前诊断是确诊病例主要是通过核酸检测，检测到是阳性就是确诊，不过核酸检测不能百分百确定是确诊肺炎的。
存在一部分疑似病例是由于病人表现的症状都符合，可是核酸检测是阴性的，这次改变诊断标准，变为“临床诊断”，除了核酸检测之外，直接由医生判断症状和照CT，从而综合诊断出是否确诊。
其实加严诊断标准是一件好事，可以让更多病人及时地接受治疗，进一步预防疫情的传播，目前疫情已经持续一段时间，需要不断地完善机制，才能更好地打赢这场仗。
最后，一日增加一万例确诊并不需要过度恐怖，这只是数据的完善，让数据更加实事求是，除了确诊病例之外，其他数据都有所调整，治愈人数也一样。
因此不用过度悲观，同时也不要过度乐观，个人要做好防疫措施，注意个人卫生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
湖北省从2月12号开始，按另一种方式（省外）计算确诊病例，实际增加只有一千五百多例，较前天有所减少
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这并不是坏事，调整报告确诊病例的标准，使之更精准化，防控防疫，要有宁可划线范围稍大一点，不能小一点。疫情严重，稍有不慎，将无法弥补。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朋友你好。这里是心理咨询师老友手札，很高兴回答朋友你的问题。
2月12日，因为确诊标准的更改，引入临床判断确诊，所以湖北数据增加了约15000人；接着在2月13日，增加了约5000人。
这连续两天的数据都算是比较高、比较吓人的吧？
所以为了不让大家看恐慌，央妈各种科普。
但事实上，我们并没有出现多大的恐慌情绪，甚至不少朋友表示，“感觉这样才接近真实数字”、“感觉看到了官方的作为”、“感觉有点安全感了”。
没错，相对于遮遮掩掩，真实更能带来安全感。
所以从影响中说，这带来的恐慌并没有很多，这是好事。
而从实际效果来说，数据从月15000降到约5000，又降到了14日的2420例。
这说明，传染并没有扩大。那么意思也就是，此前有大量有相关症状，但是没有得到确诊的朋友。
没有得到确诊，就不能得到医治，就只能在家等待死亡的到来。那种无助、无奈、绝望、煎熬，是没有人想经历的。
数据的增加，虽然看起来吓人，但也说明了，湖北正在尽全力践行“能收尽收”。这是责任与担当的表现、这是拿下这场攻坚战决心的表现。
我觉得没有比这更好的消息。因为只有团结一心、直面现实、敢打敢冲，我们才能迈过这个坎儿。
NCP（武汉肺炎），它最大的特点是传染性极强；它本身的致死率，并不高，并且多数是有基础疾病的病人。
也就是，病人本身有基础疾病，因为同时感染了肺炎，导致出现复杂的连锁反应，最终整体失控，出现死亡。
那么，工作重点就在于隔断传染源，而“应收尽收”，我觉得也是控制传染的有效途径。
所以，从这点来说，也是好事。
虽然现在各项数据都表示情况已经得到了一定程度的控制，但是仍旧不能掉以轻心。做好个人防护、勤洗手、勤锻炼，仍旧是需要甚至是必要的。
感谢朋友你的阅读。希望我的回答能协助朋友你看到世界真实的样子。祝好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
几个专家回答没有一个人确切说明临床病例定义，无法认定好坏。我认为临床病例就是到发热门诊就诊，有新冠肺炎症状，但沒有核酸阳性检验结果。
上一篇：为什么有购置税？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |