您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果让雍正代替嘉庆,大清将何去何从?
嘉庆,雍正,皇帝如果让雍正代替嘉庆,大清将何去何从?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
你就像一个小偷,在当今这个支付宝和微信支付的时代,不断改良手法,即使偷不到纸币,也许能偷到个手机。但这注定是暂时的,随着手机形态的发展,慢慢的肯定是连手机也偷不到了,这不是他自己不努力,技术不厉害,而是时代抛弃了他。
况且当时清政府的那些皇帝和亲贵,又一直在夜郎自大,固步自封。所以整个国家飞速的下滑,也就是在意料之中了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历朝历代灭国跟新的王朝的建立,这是一个必然发展的规律。但是不论是灭国还是新的王朝的建立,这些都是有一定原因的。他们有的是直接的导致了,新的王朝的建立或者说以前王朝的灭亡。有些是间接的导致了王朝的灭亡,或者是新的王朝的建立。如果让雍正代替咸丰管理大清,那结局是否能够不一样呢?
在清朝,导致清朝灭亡的间接的原因又是什么呢?说起清朝,相信大家都很清楚,在清朝,我们签订了很多不平等的条约。可以说在当时是一个内忧外患的局面。西方列强都在不断的打压着清朝。而在国内,许多农民都在起义不断的反对清朝的统治。导致这一原因也是当时统治者的无能。据小编了解,也不全怪当时的统治者。因为造成这种局面的,也并非当时统治者一时造成的。
说起乾隆皇帝,相信大家都很了解。乾隆皇帝是历史上活得最久,在位最长的一位皇帝 。可以说乾隆皇帝开创了太平盛世。但是在乾隆皇帝晚年的时候。他却荒废了政务。导致留下了很多的遗患。因为当时乾隆皇帝在晚年的时候几次下江南,都是为了晚年的享乐。而这也导致了当时乾隆皇帝劳民伤财。并且荒废了部分的政局。而导致当时在江南有很多人产生了民愤。然后乾隆皇帝就下位传位于嘉庆。
在当时乾隆皇帝并没有解决江南的那些民愤,就直接传位于嘉庆了。于是嘉庆就承担起了解决民愤的一些事情。可是最终嘉庆却因为能力不足而没有能解决当时的民愤。随后又传位于咸丰。在嘉庆传位于咸丰皇帝之位的时候,嘉庆那个年代也出现了许多问题。所以导致后来的咸丰帝,最后劳累致死,却也没有解决当时的问题。
当那些人把战火引到北京之后,咸丰皇帝早已经退身逃亡到了热河,他在逃亡的过程中也是非常的郁闷的,他一直在思考为什么自己尽心全力的为了国家为了百姓,而没有人去认可,去鼓励他。不仅百姓们对自己不满意,就连那些朝堂之上的大臣对自己意见也颇深,而直到最后还要亲眼看着自己的天下被侵占。也许就是因为每天的思绪太多,加上过度劳累,咸丰皇帝才会早早的驾崩。
在咸丰皇帝死之后,清朝正式走上了覆灭的道路,之后的皇帝在内忧外患的情况下,根本无暇顾及,导致了后来的一系列结局。大家都知道,纵观清朝的历史,雍正皇帝的建树都是有目共睹的,那如果让雍正皇帝替代咸丰皇帝的位置,大清朝的结局会不会不一样呢?其实小编认为,虽说雍正皇帝在治国治民方面颇有一番心得,但是在咸丰时期的清朝已经不行了,未来已成定数,就算是有才干的雍正去管理,也不一定会对结局有什么改变。毕竟那个时候的清朝早已失了民心,自然也就会失了天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果让雍正主政,清朝会延长。必须要割除旧弊,刮骨疗毒。从体制上消灭腐败,改革自身存在的问题。从政治制度消灭阶层固化带来的弊端。使风正清扬,淳化万民。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那明朝大概率会重新崛起,虽然嘉靖时期明朝已经开始走下坡路,但是还没有到无药可救的地步,而且嘉靖时期治世能臣颇多,以雍正的手段,把这些人用好问题不大,所以明朝可能会再次崛起。
从另外一个方面来说,雍正接手的清朝时局不必嘉靖时期好多少,康熙后期治国失误连连,事实上康熙后期清白也是内忧外患,但雍正还是给治理好了,这才有了乾隆的潇洒几十年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
嘉庆时期已经是清朝的衰落时期啦,封建社会的体质不改,就算换成雍正,也无法改变清朝的命运,换成雍正可能清朝的气数能再多续几年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
差不多,清朝实在太腐朽太教条了
上一篇:《三字经》、《千字文》和《弟子规》真的适合现代孩子做启蒙吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |