您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“钱,只有花了才是自己的,一直存银行就是国家的”你怎么看?
自己的,银行,的钱有人说“钱,只有花了才是自己的,一直存银行就是国家的”你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法完全正确。
首先目前来看银行活期存款的基准利率是0.35%,三个月定期存款利率为1.1%,六个月定期存款利率为1.3%,一年定期存款利率为1.5%,两年定期存款利率为2.1%,三年定期存款利率为2.75%,五年定期存款利率为2.75%。目前通涨率在2.7%以上,个人生活消费感觉超过这个数。换言之,长期存银行获利是输给通涨的,也就是你存一百元一年定期因有利息,表面上从数字看你100元增长到101.5元,拿出来用时就亏了1.2元左右,你原有的100元虽然通过存钱增长了,但你的购买力下降,你战胜的只是那些把钱放家里的人而输给了市场。大家最熟悉的房子来说,你十年前一百万按当时三千元一平方来算,能买三百方的房。你十年前一百万存银行按五年最高息存入,本人不太会计算,借用他人算出的本息情况。目前银行最长定期存款为5年。假设10年的利率都是3.35%,前五年利息:1000000×3.35%×5=167500元
五年后本金加利息:
1000000+16750=1167500元
后五年利息:
1167500×3.35%×5=195556.25元
十年利息总和:
167500+195556.25=363056.
借用计算结果十年后的今天你100万存款数字大概变成了140万左右,当时三千一平方的房肯定位置和质地不会差,保守估计要一万一方,你目前可买140方,这还是我个人降房价的情况下。黄金价格一直平稳很少大涨大跌,用它来计算也很真实。十年前黄金每克价格在200元左右,你当时一百万可购买大约5000克左右。目前黄金价格大约在每克350左右,你用140万大概可买到4000克左右。你要知道黄金只是保值的东西,在市场上涨中它只算小儿科的增长。你看你长期存银行购买力下降得多厉害。
通过简单计算,可以佐证你的说法。“钱,只有花了才是自已的,一直存银行就是国家的”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话反映了换位思考下的消费观念。从题主的角度来看似乎没有错。鉴于我国的国情与文化传统,还不能完全接受。最好的选择是从实际出发,两者兼顾,就是既要积蓄以备长远,又要顾及消费,以满足当前之需,不宜偏执于一端。
这符合中华文化传统,又符合本人实际。这种兼顾的思维正是国人家国情怀之经济上的來源。
至于兼顾双方的比重,应该根据个人实际情况确定,不宜雷同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我非常反感这种洗脑式说法。
这种说法就让人不要存钱,说存钱会越存越穷,有钱人都不存钱的,只消费,享受生活,而且还要负债。能负债的人都是有本事的,都是成功的人。没本事的人,穷人才存钱。这种说法看上去确实像真的一样,但却是迷惑人的说法。
有钱人享受生活,那首先要他有钱,有1个亿,你用100万来享受当然很正常。有钱人负债,那是因为他有巨大的资产让银行主动负债给他,人家那叫优质负债。
但是如果对于一个普通人,一味的说追求生活品质,花了才是自己的,每个月一发工资就会部花光,不够用就找人借,借不到就走网贷,看起来想买啥买啥,想吃啥吃啥,反正人活一辈子,享受了才是真,这其实是非常不负责任的做法,对自己最大的不负责任。
钱存银行虽然利息不高,但是并不会越存越穷的,当我们一边存钱,获利一定的利息,一边努力赚钱,钱会越来越多的。难道不存钱,把钱全花光了,它就会变多,自己就会变成富豪吗?
我个人是非常支持存钱的,有一笔积蓄很重人,人生无常,世事难料。比如说这次疫情,有些月光族们,突然没有工作了,没有收入了,一屁股债,没钱还,而且手里的积蓄很快花光了,连基本生活都无法保障,钱都花了,是自己的吗?
但是这个时候,如果手里有一笔积蓄,就算是推迟复工半个月、一个月,也不会对自己造成什么影响,手里有粮才不慌,难道这个时候存着的这些钱不是自己的?这种说法,我只能说,洗脑,荒谬!
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是养牛人老刘,欢迎一起探讨。
有人说“钱,只有花了才是自己的,一直存银行是国家的”。对这个说法不认可,这是一个拜金主义的思维。
“平时多攒三分钱,到了关键之时也能给你涨涨脸”。生活日常,必须花钱。过分花钱、透支花钱,只能说明智商出了问题。
另外,钱,存银行也不会是国家的,是自己的应急钱,也是自己的过河钱。除非,你的钱不是实际劳动所得,触犯了红线,当然是国家的了。
无论怎么说,人在好时候,多存钱有益无害。
(感谢您的阅读)
上一篇:免费小说app哪个好用?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |