您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这么严重的疫情下，怎么没听说一例狗或者猫感染的？
病毒,猫狗,人类这么严重的疫情下，怎么没听说一例狗或者猫感染的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我倒是看过。我们这边一个医院的护士发朋友圈告诉所有朋友，说不要肆意宰杀或是丢弃猫狗。猫狗身上好像缺少一个什么霉，因此传播不了。所以现在没听说有猫狗传播。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经有新闻检验出狗程阳性了！可能变异了，就像蝙蝠一样携带病毒不发病！至于能不能传人倒没证明显示！病毒一直在变异！一切还是小心为好，尤其是流浪狗！理由是野味在城市交易难免有人花钱买放生的。流浪狗饿了自然抢着吃野猫果子狸。人吃果子狸有可能感染，难道流浪狗吃果子狸野猫之类就平安无事了！本人支持扑杀和收养流浪狗！没人收养就扑杀！谁爱流浪狗就带回家养没人反对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在动物身上本身从在的病菌，但是对它本身没有坏处，只是到人的身体上有了坏处，或者是动物我们并没有那么关注的研究过，
回答于 2019-09-11 08:43:50
猫和狗与人类基因存在跨物种的差异，基本不可能有通过呼吸的强传染性病毒存在，常识告诉我们，，强传染性的病毒，在同一物种人与人之间传播是有相同的受体关系，在相近物种人与猴之间都没有证据传播，更不用说，，，猫，狗和人之间传播了，退一万步讲，，新冠的传播跨没关系的物种传播，别说不感染，就是感染，那也是在猫和猫之间，狗和狗之间传播，除非有的人基因跟猫狗一样或高度相似，如科幻动画片中猫女，蝙蝠侠，狼人等，或许是易感人群，，一个病毒的传播流行与防疫控制，最重要的是传播途径，如何控制传播途径是关键，艾滋病杀伤力远比新冠肺炎可怕的多，但传染需要满足的条件很严苛，所以没有造成新冠的恐慌，，另外，常识和概率告诉我们，如果真有那么多人类和动物间跨物种传播病毒，人类这个物种根本不可能存在到今天，那些融入人类社会成千上万年的动物，在医疗防疫条件近乎为零的古代社会，早就因为人类五花八门的疾病，灭绝了，，人类历史上所得过的任何一个病毒性传染病，都会要了它们的命，比如空气中传播的天花，流感，西班牙流感，梅毒，人和人之间一下就染上了，远隔大洋，西班牙一下就把天花传给印第安人，造成人口灭绝，但没有一个动物因为这些人类的病毒感染，，跨物种的鸿沟，决定了动物传播给人的病毒概率小之又小，，即使的即使，有一种病毒可以跨物种传播，而且传播方式也是有杀伤力的呼吸作用，但感染后的新物种的宿主也并不一定敏感，有反应，对你来说的死去活来，对人家也许就是放个屁，发个烧就杀死了，，要人命的新冠病毒，也许在猫狗体内直接无声无息的被抗体杀死了，没有引起任何反应，就像人类的艾滋病病毒并不能传染给猫狗一样，，，人类和动物间传播的病毒很低概率的存在，但传播也有着极其苛刻的条件，比如美国科学家说的源于非洲绿猴携带艾滋病病毒，人猴之间，非礼勿言，在此不赘述，即使有，也是在和人类最相似的物种，猴类，猩猩，猿猴身上，，其他物种与人传播更是难上加难，病毒传播最关键的传播途径满足的条件也是非常严苛，血液暴露，比如把猫和狗的血液注射到人的体内，参考人之间输血没有配型基本就挂了，万一的万一跨物种输血成了，没死，，免疫反应整天高烧40多度，把自己作为各种病毒培养基在体内培养病毒，，，或者，有人会满嘴口腔溃疡的，喝鲜猫血，鲜狗血，像大自然动物那样生吃动物，，没有血液暴露，屠宰虐杀，其他动物传染给人类病毒基本不可能，，，最后，如果真的有像传闻的那样，某些实验室将宿主蝙蝠身上的新冠病毒，进行改造，匹配适应人的基因蛋白质，得出研究结论可以强感染性人类呼吸道，那种反人类的基因武器另当别论，如果那样的话，任何动物带的病毒都可跨物种传染人类，，那也是人类造的孽，防不胜防防也没用，武器级别的生化武器，目的就是强感染性，，但是毕竟，当初资助研究蝙蝠新冠病毒与感染人类这个实验项目，引发科学界大规模争议，资金支持的美国疾控中心，也叫停了实验项目，并停止了对该项目的资助，
所以当今人类的病毒，根源在人类，动物的原因连千分之一，万分之一，都不存在，如果不从人类自身找原因，只是不厌其烦的找动物背锅，吹毛求疵，那样不光是枉顾客观事实，更是不具常识与理性的愚昧，，，人类爆发的病毒，不从人类自身找原因，防疫控制在人的自身，，，就如同，说最威胁人类社会存在的不是核武器，生化武器，，而是撞翻恐龙世界的那颗陨石一样，
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是雪松：动物之间并不是什么都互通有无的，也不是什么都能相互感染的，消化系统及生理差异是自然屏障。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |