您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这么严重的疫情下,怎么没听说一例狗或者猫感染的?
病毒,猫狗,人类这么严重的疫情下,怎么没听说一例狗或者猫感染的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我倒是看过。我们这边一个医院的护士发朋友圈告诉所有朋友,说不要肆意宰杀或是丢弃猫狗。猫狗身上好像缺少一个什么霉,因此传播不了。所以现在没听说有猫狗传播。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经有新闻检验出狗程阳性了!可能变异了,就像蝙蝠一样携带病毒不发病!至于能不能传人倒没证明显示!病毒一直在变异!一切还是小心为好,尤其是流浪狗!理由是野味在城市交易难免有人花钱买放生的。流浪狗饿了自然抢着吃野猫果子狸。人吃果子狸有可能感染,难道流浪狗吃果子狸野猫之类就平安无事了!本人支持扑杀和收养流浪狗!没人收养就扑杀!谁爱流浪狗就带回家养没人反对!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在动物身上本身从在的病菌,但是对它本身没有坏处,只是到人的身体上有了坏处,或者是动物我们并没有那么关注的研究过,
回答于 2019-09-11 08:43:50
猫和狗与人类基因存在跨物种的差异,基本不可能有通过呼吸的强传染性病毒存在,常识告诉我们,,强传染性的病毒,在同一物种人与人之间传播是有相同的受体关系,在相近物种人与猴之间都没有证据传播,更不用说,,,猫,狗和人之间传播了,退一万步讲,,新冠的传播跨没关系的物种传播,别说不感染,就是感染,那也是在猫和猫之间,狗和狗之间传播,除非有的人基因跟猫狗一样或高度相似,如科幻动画片中猫女,蝙蝠侠,狼人等,或许是易感人群,,一个病毒的传播流行与防疫控制,最重要的是传播途径,如何控制传播途径是关键,艾滋病杀伤力远比新冠肺炎可怕的多,但传染需要满足的条件很严苛,所以没有造成新冠的恐慌,,另外,常识和概率告诉我们,如果真有那么多人类和动物间跨物种传播病毒,人类这个物种根本不可能存在到今天,那些融入人类社会成千上万年的动物,在医疗防疫条件近乎为零的古代社会,早就因为人类五花八门的疾病,灭绝了,,人类历史上所得过的任何一个病毒性传染病,都会要了它们的命,比如空气中传播的天花,流感,西班牙流感,梅毒,人和人之间一下就染上了,远隔大洋,西班牙一下就把天花传给印第安人,造成人口灭绝,但没有一个动物因为这些人类的病毒感染,,跨物种的鸿沟,决定了动物传播给人的病毒概率小之又小,,即使的即使,有一种病毒可以跨物种传播,而且传播方式也是有杀伤力的呼吸作用,但感染后的新物种的宿主也并不一定敏感,有反应,对你来说的死去活来,对人家也许就是放个屁,发个烧就杀死了,,要人命的新冠病毒,也许在猫狗体内直接无声无息的被抗体杀死了,没有引起任何反应,就像人类的艾滋病病毒并不能传染给猫狗一样,,,人类和动物间传播的病毒很低概率的存在,但传播也有着极其苛刻的条件,比如美国科学家说的源于非洲绿猴携带艾滋病病毒,人猴之间,非礼勿言,在此不赘述,即使有,也是在和人类最相似的物种,猴类,猩猩,猿猴身上,,其他物种与人传播更是难上加难,病毒传播最关键的传播途径满足的条件也是非常严苛,血液暴露,比如把猫和狗的血液注射到人的体内,参考人之间输血没有配型基本就挂了,万一的万一跨物种输血成了,没死,,免疫反应整天高烧40多度,把自己作为各种病毒培养基在体内培养病毒,,,或者,有人会满嘴口腔溃疡的,喝鲜猫血,鲜狗血,像大自然动物那样生吃动物,,没有血液暴露,屠宰虐杀,其他动物传染给人类病毒基本不可能,,,最后,如果真的有像传闻的那样,某些实验室将宿主蝙蝠身上的新冠病毒,进行改造,匹配适应人的基因蛋白质,得出研究结论可以强感染性人类呼吸道,那种反人类的基因武器另当别论,如果那样的话,任何动物带的病毒都可跨物种传染人类,,那也是人类造的孽,防不胜防防也没用,武器级别的生化武器,目的就是强感染性,,但是毕竟,当初资助研究蝙蝠新冠病毒与感染人类这个实验项目,引发科学界大规模争议,资金支持的美国疾控中心,也叫停了实验项目,并停止了对该项目的资助,
所以当今人类的病毒,根源在人类,动物的原因连千分之一,万分之一,都不存在,如果不从人类自身找原因,只是不厌其烦的找动物背锅,吹毛求疵,那样不光是枉顾客观事实,更是不具常识与理性的愚昧,,,人类爆发的病毒,不从人类自身找原因,防疫控制在人的自身,,,就如同,说最威胁人类社会存在的不是核武器,生化武器,,而是撞翻恐龙世界的那颗陨石一样,
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是雪松:动物之间并不是什么都互通有无的,也不是什么都能相互感染的,消化系统及生理差异是自然屏障。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |