您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

兽医和从事基础科研的科学家，谁在治疗人类疾病方面更加厉害呢？

兽医,人类,基础兽医和从事基础科研的科学家，谁在治疗人类疾病方面更加厉害呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

兽医和从事基础科研的科学家，谁在治疗人类疾病方面更加厉害呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如学的是兽医，毕业后转行当大夫（给人看病），这无疑是人间的悲剧。咱见识不多，没听说过那个兽医给人类治病方面有过什么建树，古代没有，现代有吗？倒是听说过兽医不务正业，不专正行，带起了好多“怨是”的名头，但其对人类有什么贡献实在不知。

咱不太懂医，人与禽畜躯体结构应该不同吧。如果医生给动物治疗还能说的过去；若兽医给人看病那不是谋财害命吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

没发说！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这话问的，你真行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

单从这两个种人来讲，那当然是做基础科研的科学家更强。尤其是其中的制药工程的科研人员，大部分都药物，包括疫苗和各种特效药都是由他们研制的。没有药，再好的医生也治不了病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

非医学领域的博士在读生，仅就自己对于一般科研的理解做回答。

感觉这问题，是兽医，和做非医学相关领域的，基础科学的研究者，例如物理，化学，甚至AI算法研究的学者谁对实际的治疗更能有贡献。

其实这是一个类似关公战秦琼的问题。假设非常时期需要征用专业人员，那么很容易想象，在包扎，打针，做手术方面，兽医可以直接上手操作。而如果要分析病原体，找出病毒感染机理，传播途径等，那么擅长思考分析的基础研究人员，也许更能够基于自身专业知识，给出建设性意见和解决方案。在这次危难中，每个人都有其作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

两个不同的学科，也有异曲同工之处，科学研究包揽一切，却有分工细致。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么来这种比较…… 这个脑洞还挺大~

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然兽医比搞科研的强必竟不沾点边。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁要能把这道题答出来，能让尚可网满意，那绝对是大咖级别的。

放在历史的长河中，应该是先有兽医，后有基础科学，我们在原始社会中，绝对是先从动物的身体结构中得到的启发跟灵感慢慢的形成了一些基础学科，看来兽医是基础学科的基础啊呵呵，

先由这两个词解释一下吧，我说一下我的看法，兽医很显然那就是兽当禽兽野兽家禽的意思讲也就是他们的医生，

基础学科是需要有一些最原始的支撑，如果要说医学的情况下，他必然是从野兽的身体结构中得出来的，第1个最原始的对人体的看法。

至于说哪一个更厉害吗？分同哪个方面说要从最原始的贡献来说是兽医，但要从现在的科学角度来遥望古圣先贤时期的兽医技术那无法同日而语，当然是现代基础研究最厉害了！[捂脸][捂脸]要是能得到支持[呲牙][呲牙][呲牙]

 1/2    1 2 下一页 尾页