您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拼多多市值反超百度，从经济学的角度你怎么看？
市值,市场,美元拼多多市值反超百度，从经济学的角度你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
虽然在2017年，百度的李彦宏在北京5环乘坐自动驾驶汽车，把百度由拉回大众视野，随后百度股价就大涨，但之后随着陆奇离职，这事又放下了。
百度的定位：以搜索为主，不断提高搜索页面的质量。在李彦宏和陆奇两人的分歧就可以看出来，自从陆奇加入百度以后，百度的公司架构就是李彦宏为正，陆奇为副。有一次陆奇提出“All In AL”的战略；之后的一次公开活动中，李彦宏就直接表示：我没有说过“All In AL”，百度还是以搜索+信息流为主，这就是这接否定了陆奇。
他们二人之间分歧，体现在李彦宏对搜索的执迷。在搜索市场深耕，并没有赢得投资者认可。
而拼多多的用户定位准确，精准营销，大多是在三四线城市的低收入人群，依靠腾讯微信的支持，和团购的分享体验，GMV的快速增长，再加上世界上的网上购物公司都增长比较好，像亚马逊、阿里、京东这样的网上购物的快速增长，很容易获得市场的认可。拼多多的市值就会上涨。
所以，拼多多市值反超百度，没有什么好惊奇的，他们本身都不在同一个赛道上，再加上中国脱贫政策和国家对偏远地方的政策扶持，人们对生活水平的提高需求强劲，很容易造成拼多多这样网购公司的认可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
低价还是刚需
回答于 2019-09-11 08:43:50
正好前几天分析了这个问题。贴在下面。
https://www.toutiao.com/i6800015441289806340/
一、单纯的金额比较并不合适
我们以电影票房为例。
如果单纯以金额来比较——
全球票房第一是《复仇者联盟4：终局之战》27.978亿美元，这是2019年的电影。
排名第二的是《阿凡达》27.897亿美元，2009年的电影。
排名第三的是《泰坦尼克号》22.082亿美元，1997年的电影。
那么，2009年的27.897亿美元是不是比2019年的27.978亿美元更值钱呢？是的。这就是单纯以金额来比较的不公平之处。
那么，如果考虑到通货膨胀因素，哪部电影才是真正的票房第一？
是3.934亿美元的《乱世佳人》。这部1939年票房冠军，相当于现在的34.4亿美元。
不过，数据就是数据。我们用简单的类比来分析一下为什么拼多多的数据这么厉害。
二、职场老人的工资为何比新人少
职场上有一个怪现象，就是职场老人（非管理层）的工资很多时候跟同级别同职位的新人差不多，甚至有的比职场新人还低。
这是因为，职场老人入职时的起薪水平较低，几年来的加薪速度，比不过通货膨胀速度和劳动力市场起薪水平的提高幅度。
股市也是这样。
在经济的高速发展期或股市的泡沫期，越早上市的企业，如果不能持续推出新的吸引资本市场眼光的新项目（不必考虑挣不挣钱），股价的增长就很慢。
而新上市的企业，因为有新的炒作概念或好的运营模式，就容易得到资本市场的追捧，进而获得更高的估值。
三、你必须持续推出资本市场喜欢的概念
这也是互联网巨无霸企业隔三差五就要兼并或战略投资一些新兴项目的原因。
我管他能不能赚到钱，只要是市场热点，只要资本市场喜欢，股份就能创新高，我手里的股票就能大赚。
论炒作，最好的例子是特斯拉。
特斯拉经常玩新概念，不但要在地下挖洞搞高速汽车，还要造火箭，还声称攀登火星。前段时间还造了卡车，特斯拉的市值也在疯涨，飙升到1655亿美元。
当然巨无霸企业搞兼并也并非只有这个原因，还有构建生态链、形成产业集群、防止新的竞争对手出现、获得投资收益等多种原因。
四、公司“老化”是最大的问题
存在很久的公司，在某个领域竞争不过新对手，或者在市值上低于或远远低于新对手的例子比比皆是。
这几天，特斯拉的市值是1655亿美元，是通用汽车495亿美元、福特汽车312亿美元和菲亚特克莱斯勒258亿美元的总和。
老公司为什么在市值上打不过新公司？
很多时候是不会或者不敢玩概念。
这缘于公司“老化”。
一是决策层老化，遇事不敢决策，怕出错。
二是中层人员“老化”，他们多是条线领导提拔上来的，执行力和团结力都大打折扣。
三是基层人员“老化”。公司存在时间越久，各种员工手册、操作指南、条条框框就越多，基层人员的主观能动性、创新性等都会受到限制。
四是组织“老化”。部门和机构越来越多，但执行和协同效率却越来越低。
五是业务“老化”。不敢玩新概念，不敢进入新的竞争领域，只想守好一亩三分地。
这里就不展开讨论公司“老化”问题了。回头专门说一说。
世界变化太快了，不管是新企业还是老企业，都要跟上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切靠市场经济调节。在企业里有些销售助理比有些管理岗位工资还高，就是这原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
暂时现象，短期利益，热钱涌入。实际拼多多并不能直接创造价值。一旦停止供货，拼多多就一文不值，这一点和阿里还有微信有天壤之别，根基注定其后续发展。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |