您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得今年奥斯卡最大赢家《寄生虫》这部电影,三观是否不正呢?
穷人,寄生虫,富人你觉得今年奥斯卡最大赢家《寄生虫》这部电影,三观是否不正呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
我觉得不是啊,电影讲的就是韩国底层社会的现实。跑到厕所去蹭wifi,窗户打开蹭消毒雾,到别人家里去为所欲为,那不就是社会现实吗?窘迫的生活是他们人性变的的扭曲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不是啊,电影讲的就是韩国底层社会的现实。跑到厕所去蹭wifi,窗户打开蹭消毒雾,到别人家里去为所欲为,那不就是社会现实吗?窘迫的生活是他们人性变的的扭曲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就很像如今世界的走向一样,非常的左派!你看看现如今大火的电影等文化走向渐渐的走向普通人群,挣普通的钱。可以说是普通人的意淫产物,精神鸦片。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还好,影片只是反应社会中某些“恶人”影片中他爸爸就是做错了,他们并不是“穷”是 “恶” 而且朴社长对他们一家蛮好,给他们工作给他们活下去的来源,他因为一句话就杀人,基宇一家从一开始骗人就错了 他们夺走了别人的工作。整体看下来感觉 人性太贪婪,得到还不知足,不知感恩
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩国电影向来以敢拍著名,《寄生虫》这部电影就非常不错,获得棕榈奖4项大奖,风靡国内外。有人说看懂了这部电影就读懂了人生,但这部电影表现的三观您认同吗?
《寄生虫》主要讲一个穷人家庭和一个富人家庭的不同,穷人的无力和悲伤,首先来着他们获得希望途径,不是靠个人奋斗,而是靠寄生,这真的很悲哀,向上的通道太难了,希望幻灭只能寄生,我听有些人说钱不重要,真是屁话,穷人90%的烦恼都可以用钱来解决,就像电影里有句台词,有钱人本来就很单纯没有烦恼,有钱人家孩子的衣服都没有褶皱,褶皱让钱烫平了,我们都很努力的活着,穷人也好富人也罢,一般大家都是灰色的,适当的善良和小心,又适当的不良和卑劣,是什么造成了贫富差距,又有谁为穷人的困境负责,电影里的穷人三观不正,导致了这一切。
穷人如何才能脱贫,拥有正确的三观,穷人不再寄生,而是在绝望中寻找希望,低风险创业,有钱了,才能活得有个人样,您赞同吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同的看法,不同的人,有不同的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《寄生虫》 不是讲某一个阶层或某一个群体的问题,更不是讲贫穷与富裕的寄生关系,而是说每个人都可能存在的问题。
其实人性的缺点是一个固有的遗留现象,人类的基因本就是从对资源的竞争和优胜略汰中走来,是刻在血液里的劣史和遗迹,即使有一天实现了无限能源技术人们再也不用为生计发愁时,这一特性也很难短时间内消除。
但现代的人之所以是人,是因为有了自我约束的能力和规则,如果真有区分上层和低层的标准,也大概会是理智、智慧和感同身受的能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题要从不同的角度问题去看,穷人可以是寄生虫,依靠富人的雇佣生活。而富人呢,也需要穷人来帮助干活,例如“保姆”“司机”等等,所以寄生虫也可以用来称呼那些有钱人。这部电影把贫穷和富贵的差距演的很明显,穷有好处,富也有好处,我认为“三观”这个问题要从两方面看,心向阳光,这部戏的三观就是正的!
上一篇:头条怎么吸引多一点关注?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |