您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何感觉日本韩国控制疫情方面不如远远落后的印度？
印度,韩国,日本为何感觉日本韩国控制疫情方面不如远远落后的印度？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本有点让人担心，韩国可能是真的严重，而印度则是不知庐山真面目。如果单从确诊人数上来说，印度确实最少，所以感觉疫情防控做得还不错。但真实情况的是这样吗？
日本情况如何？
日本前段时间一直占据确诊人数全球第二的位置，目前已经被韩国超越，调到了第三。截至目前，日本确诊850例，但是这里面有691例来自于钻石公主号游轮。除开钻石公主号游轮，日本国内的确诊人数只有159例，其实还不算很严重。
说起钻石公主号游轮，日本是一肚子委屈。钻石公主号游轮原本是属于英国的，但是它的使用权属于美国嘉年华集团，只不多在2月份执行的是亚洲航线。
原本在疫情爆发后，日本是可以拒绝钻石公主号停靠的，但是出于人道主义精神，日本选择了接收钻石公主号，结果成了一个烫手山芋，一下子检测出691例确诊病例，一下子就拉高了日本的确诊总数。
不过日本的问题在于，日本不是很重视这个事情，连日本首相安倍晋三都有过与亲密接触者接触的经历，而日本民间举行各种大规模活动的事情也时有发生。环视日本街头，戴口罩的人还是很多，当然这与现在口罩产量不足有一定关系。
总体而言，日本现在疫情没有大爆发，个人感觉运气实在是好。但是就怕日本还不重视起来，如果真的再出现扩散的现象，那么可不就只有英国一个国家来向日本索要奥运会的举办权了。
韩国情况如何？
韩国政府其实是很重视疫情防控的，特别是在疫情爆发之后。截止目前，韩国确诊人数已经超过日本，位置全球第二，达到893人。而之所以会出现这样的情况，与部分韩国民众不重视以及有人搞破坏有关。
目前韩国重灾区是大邱和庆尚北道，就拿大邱来说，新天地教会责任就很大。事情是这样的，新天地教会有个牧师是病毒携带者，经过他传播给信徒的确诊病例就达到了144人，而密切接触者有一千多人，而潜在接触者竟然达到八千人！
韩国教会联合会长全光勋对于新天地教会的事情就很不屑，他认为为了教义，哪怕是感染死了也没关系。这个全光勋确实很坏，他在首尔组织大规模游行，首尔政府虽然在游行前发出禁令，并提醒疫情的风险。但是在全光勋的教唆下，依然有多达数十万人上街游行。
全光勋居然跟信徒灌输一个歪理：室外不会感染病毒！可怜的是那些信教的大叔大妈，各个不信科学信全光勋，每个人都兴高采烈地走上街头，而且还不带口罩。
首尔市长倒是很负责，亲自上街全街群众。可是群众根本不买账，认为首尔市长在妨碍他们，于是对首尔市长进行围殴，首尔市长只能落荒而逃。这个就让人啼笑皆非了，一个教会组织公然对抗政府的抗疫工作，难道他们真的不怕死吗？
事实上，不是他们不怕死，而是被人利用了。如果有一天新冠肺炎真的发生在他们身上，我相信他们肯定会哀求政府救助。
印度情况如何？
印度目前已经宣布战胜新冠肺炎了，因为印度确诊3例，治愈3例，而且所有疑似病例全部解除医学观察，光这个就让人不可思议。实际上印度真实的情况可能要比这个严重得多，只不过这些都被掩盖了。为什么这么说呢？
印度南部此前发生的大规模疫情，最后却不了了之。但种种迹象表明，印度此次疫情很有可能是新冠病毒肺炎，高度疑似人数起码五十多人。
印度4亿贫困人口，生活条件和卫生条件很差，居无定所、食不果腹的人比比皆是，感染的风险很大；而且印度医疗条件严重不足，一旦发生感染，可能很多人连医生都看不上，更不用说检测和治疗了。
印度离我国这么近，而且人员往来十分密集，像日本、韩国这些邻国都出现了疫情扩散的势头，甚至连新加坡、伊朗和遥远的意大利疫情都比印度严重，印度居然能保持3个确诊病例不再增加，这个不符合逻辑。
所以个人认为，印度只有将自己的确诊病例存量变成零，才有可能宣布战胜了病毒，毕竟印度可不像我国这样扛不起一场疫情带来的经济损失。但是，印度真实的疫情如何，我们是不得而知了，可能只有印度自己才知道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
截至2月25日上午，韩国已经累积确诊病例达到893例，其中，出现8例死亡病例，同样截止到今天，日本已经累计确诊病例达850例，其中，691例来自于“钻石公主”号邮轮，日本本土确诊病例为159例；
从当前的对比数字来看，韩国和日本的疫情，确实呈现出了爆发增长态势，而印度方面至今还维持在确诊病例为3例，而且已全部治愈，那么问题来了，日本，韩国控制疫情方面为什么不如远远落后的印度呢？
笔者认为，这是一个相当复杂的问题，里面包含的各方面因素太多，因此，我们只能局部的理解分析，首先，虽然这三个国家都属于输入性疫情，但是，日本和韩国与我国之间的人员往来，远远高于印度与我国之间的人员流动，其主要原因是，中，日，韩的经贸往来非常紧密；
其次，日韩两国此前对疫情的严重性 预估不足，在疫情初期，没能对潜在感染者，进行有效隔离措施，这就加大了交叉感染的可能性，比如，日本在确诊首例患者时，并没有对其进行有效治疗，仅仅对其进行隔离观察，这就造成了，很多与这例确诊患者有接触的人，没能得到及时隔离，从而加大了感染者群体；
而印度此次应对疫情的反应速度，却是非常快的，根据印度卫生部门的记录显示，在世界卫生组织发出疫情预警之后，印度方面早在1月25日，就对疑似患者进行了有效隔离，并加大了对潜在感染者的摸排工作。还在第一时间，用包机接回了700多名印度公民，对这些公民进行了有效隔离观察措施，另外，印度卫生部门在1月30日确诊首例患者之后，印度政府就立刻发出了旅行预警，和对疫区来源的人 进行隔离观察措施；
从这个角度来看，之所以会出现韩国日本，在应对疫情方面，不如落后的印度，其主要原因是印度在疫情早期的反应措施得当，而日本和韩国在疫情早期，却没有引起足够重视，再加上，日本，韩国与我们之间人员流动 远远大于印度方面 等等综合因素共影响的结果。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |