您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何感觉日本韩国控制疫情方面不如远远落后的印度?
印度,韩国,日本为何感觉日本韩国控制疫情方面不如远远落后的印度?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!在应对这一次的新冠肺炎疫情方面,韩国的确没有印度工作做得到位。截止到目前,韩国确诊病例已经达到833例,而且新冠肺炎疫情传播规模在逐渐扩大;但是印度在2月21日已经正式宣布境内确诊最后一例新冠肺炎患者治愈出院。疫情发生开始,国际社会普遍对医疗卫生条件差,人口密集的印度感到担忧,可是现实却正相反。个人认为有几方面原因。
首先,印度反应快,抗击新冠肺炎疫情起步早。根据印度卫生部门的记录显示,世界卫生组织发出疫情预警之后,印度政府早在1月25日就对疑似患者进行隔离。1月30日,印度喀拉拉邦出现首例确诊输入型新冠肺炎病例。之后印度政府把喀拉拉邦视为头号抗疫战场,不仅扩大了防疫隔离人员规模,还加大了对该邦的疫情监控的力度。
第一例新冠肺炎病例确诊以后,印度政府就已经暂停出口口罩和防护服等物资。印度政府在很早就发出了旅行预警和对疫情区来源的人员进行隔离观察。和印度相比,韩国就输在了起跑线上。
其次,印度民众对新冠肺炎有更充分的了解并且保持高度警戒,积极配合政府的抗疫措施。根据印度一家社交平台的调查显示,有超过76%的印度民众对新冠肺炎相当警惕,并且会采取防范措施。韩国首尔市民在大街上集会游行的时候,印度民众已经在自觉防范疫情了。更可笑的是,参加首尔集会的韩国民众还对政府的善意劝导嗤之以鼻,指责政府虚张声势。
这一次印度抗击新冠肺炎疫情,目前印度很成功。不顾新冠肺炎疫情传播扩散并没有停止,高度全球化的国际社会,必须时刻保持对新冠肺炎病毒的高度警戒。韩国的疫情形势已经日趋紧张,如果不进一步采取更为强硬的隔离防范措施,后果难以想象!(明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!)
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度平时的死亡率都高达8.9%,那请问一个死亡率只有2%的肺炎对他们又有什么影响呢,因为可以杀人的疾病不计其数,印度糟糕的卫生环境,没有厕所等问题,甚至女人分娩条件差,应该死亡率达30%,这样一个国家你和他谈什么新冠肺炎,那就是如同一次流感啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从数据来看,的确给人一种在疫情防控方面,日本韩国远远不如印度方面的感觉。
当然,印度属于发展中国家,日本韩国属于发达国家,二者在医疗、公共卫生安全防控等领域显然是不能放在一起做对比的。
印度方面一共就出现了三名病例,而且还是输入型病例,目前已经康复,在这三名病例康复之后,一个多月时间,再也没有看到在印度出现新的病例。
反观日本和韩国,两国的数据实际上在疫情爆发之处就位于海外榜前列,只不过当时人数较少,各方也没有密切注意和重视而已。
然而到了本月中旬,日本和韩国,就开始先后进入了比较严峻的状态,日本方面,“钻石公主”号成为了重灾区,导致日本方面一度持续位于海外榜首位,整个奥运会前期准备工作,都受到了干扰。
韩国方面,实际上最近这一个礼拜才人数突增,韩国第四大城市大邱成为了重灾区,尤其是大邱的新天地教会信徒则成为了巨大的传播源。
到了25日,韩国开始对大邱、庆尚北道采取最严厉的封锁措施,开始效仿我们的做法。
客观来说,从古至今,东亚地区就往来密切,而东亚和南亚则交往就不那么频繁一些,因为东亚在文化上都相同或是相近,过年时的习俗也颇为相近,这些本身就为日韩埋下了一个伏笔。
此外,日韩,尤其是韩国民众对此次疫情认知的确堪忧,可以看到韩国方面,这次形势严峻化,最要的就是信徒间的集会和没有任何防护措施的接触。
要知道甚至到了22日,大邱已经成为了高危地区,但韩国一个教会的首脑居然喊出“感染也是一种爱国的表现”这样的话,依然坚持举行集会,并且还抨击前来进行劝阻的首尔市长;从这些细节中可以看到,韩国的确面临巨大的挑战。
而反观印度,印度在出现三名病例之后,就开始投入到了防控状态,显然印度的也是深知自身的医疗条件和公共卫生体系远不如日韩,所以才防微杜渐,严阵以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不做评价,后面你就知道印度会怎么样了,用事实证明吧(一个撒谎的国家能信什么)
回答于 2019-09-11 08:43:50
种性不同
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |