您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋南宋的经济发展超过唐宋,为什么不能收复西域?
西域,宋朝,北宋北宋南宋的经济发展超过唐宋,为什么不能收复西域?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
先说说外部条件,宋朝从建国开始就和北方的辽朝喋喋不休的打了几十年的战,谁都不服谁,最终只能坐下来结下了“檀渊之盟”。作为中原大地“北大门”的燕云十六州宋朝都没能夺回,是不可能先舍近求远先收复西域,如果向西方向增加兵力,北方的防守必将削弱,那么就是给了辽朝南下的机会,很可能就会造成西域没有收复,北方进一步沦陷的危险。所以北宋是没有军事实力向西发兵的,到了南宋时期别发几乎都落到了金国手里,抵御金朝已经力不从心了,更不可能去收复西域。
说完北方的辽朝和金朝,西北方向还有一个西夏阻碍在西进的道路上,宋朝和西夏之间也打了几次战,最后的结果都是以宋朝发“岁币”结束了战争,可见宋朝当时面对周边的政权时已都是服软了为主,完全没有收复西域的想法和可能。
不仅仅是外部因素,宋朝的内部因素也决定了收复西域的可能性非常低。首先宋朝实行了“重文抑武”的政策,使得指挥军队的统帅多以文官为主,战争也多以防守为主,偏安一隅的思想使得宋朝向外扩张收复西域的可能性就非常小。其次,宋朝注重内部的发展,外交相对薄弱,汉朝和唐朝收复西域是为了开辟“丝绸之路”继续西进,而宋朝与周边几个政权的外交关系都还没理清楚,怎么会有重新开辟“丝绸之路”的想法呢?
唐朝和汉朝收复西域是为了开辟“丝绸之路”,加强与西方的外交贸易,宋朝时期由于周边政权的阻碍无法西进,已经具备了从海上南下东南亚,过马六甲海峡向西方前进的航海水平,海上贸易的开展使得西域的战略地位显得不那么重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以无法收复西域,是其所处的历史环境,和其本身的原因。
从960年建国开始,这个王朝就深受周边少数民族的欺凌,先是辽国,后是西夏,再后是金国,最后是蒙古,立国319年,被欺负了近3个世纪,可谓空前绝后。
内部北宋进行了一系列自断筋脉的改革,这就是重文轻武。经此改革,北宋面貌为止一改,彻底失去了击败辽国,缔造大一统帝国的所有可能。这一系列的操作,导致西夏悍然立国,占据河西走廊,彻底断绝了北宋和西域的联系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史背景所导致的,北宋之前是五代十国时期。特别是五代的更替,基本上都是武将兵变,夺取皇权!当时,武将的危害太大,一旦手里权利大了,都想坐坐皇帝瘾!
直到赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身!最后杯酒释兵权,集中军权于中央,才避免了,武将频繁动摇国家根本的问题!所以宋朝的建立一直遵从的就是重文轻武,所以对外基本上以和为贵,有时候还时不时的向辽金进贡!连西夏这样的,都不敢硬碰!好在不打仗,和平时期,也让经济得到发展!
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋代收复西域具有很多现实方面的阻碍。
一是,综合实力不强,宋代是中国历史上经济十分发达的朝代,但是经济发展状况只是评定一个朝代综合实力的一种因素。宋代在政治和军事方面比较羸弱,综合国力并不能说强,收复西域缺少综合实力保障。
二是,地理位置受限,北宋时宋代版图西北只是抵达黄河以东、河套以南地区,与占据河西走廊的西夏接壤,距离西域遥远。想要收复西域,首先要吞并西夏,然而北宋灭亡后西夏仍然屹立在河西走廊之上。南宋时期,北部与契丹全线接壤,距离西域就更加遥远,且受到契丹军事威胁,对西域更是鞭长莫及了。
三是,收复西域的信心不够,唐代辉煌时期曾领略西域,西域成为中华版图一部分,然而唐末蕃镇割据唐代灭亡后,中国进入五代十国时期,北方少数民族趁机纷纷脱离中原王朝统治。赵匡胤黄袍加身建立宋朝后只是统一了中原腹地,宋代统治者据此认为实现了大一统。南宋时期,由于利益之争,南宋统治集团内部对收复北方失地尚不能齐心协力,更谈不上收复西域了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝经济行,军事不行,不挨揍就不错了,哪里有能力再去揍别人,从北宋到南宋都是出于挨揍的局面,疆域也越来越小,越来越小,最后跑到岛上岛也没了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代有句话:功高盖主!这背后反映的就是体制制约。
中国两千年封建史,是一个中央集权越来越集中的过程,宋朝之后,包括元、明、清,再没出现过武将擅权和建立朝代的事。
上一篇:看到好多旅游景都开始开放了,旅游景点开放有那么重要吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |