您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋南宋的经济发展超过唐宋,为什么不能收复西域?
西域,宋朝,北宋北宋南宋的经济发展超过唐宋,为什么不能收复西域?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
北宋南宋的经济发展超过唐宋,为什么不能收复西域?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝是中国历史上经济,文化,教育最繁荣的时期,经济整体规模,人均收入远超唐朝,虽然国土面积大大减少但唐末以后经济已经南移,耕地面积反而大大增加。
宋真宗时引进并推广占城稻,使人口快速增加,北宋人口达到一点二亿,为唐朝巅峰时期的两倍,人均GDp近六百美元,为当时世界之最,GDp总量超过世界的一半。
另外,造纸,印刷,火药制作也同样领先世界。
那么为什么宋朝最终没能收复西域呢?
一;宋朝从开国之初就制定了一个基本国策,那就是重文抑武,导致军事力量无法发挥最大化,总会受制于文官集团。
二;当时的经济优势还无法有效的转变为军事优势,军队装备再好如果不能有效利用就如当今的沙特阿拉伯!
三;西北地区环境复杂,西夏先降后叛迅速占领有效地理位置,北部辽国又虎视眈眈使得宋朝无法全力进攻西北。
四;北宋太宗之后,宋朝皇帝进取心日渐式微,开疆扩土逐渐削薄最终被金军所灭。
五,北宋无产马区,无法大规模组建骑兵。
六,丧失燕云十六州,无法凭借长城防御,北方骑兵长驱直入一马平川,数日便可饮马黄河,迫使北宋不得不保持大量常备军防御,消耗了北宋六分之五的财政收入。
与当时的西夏,辽国,金国,吐蕃,大理等国相比,北宋是典型的人多,钱多,技术先进,兵器精良!但却始终给人“扶不起的阿斗”这种感觉,谁都打不过!
这么说吧,如果是北宋坚持王安石变法,那么北宋还是有机会收复西域的。虽然王安石变法仅仅坚持了16年,但在公元1073年,也就是变法后的第四年,北宋就取得了“熙河开边”的巨大成就!
1073年,凭借王安石变法积累的财力物力,宋军成功收复熙、河、洮、岷、迭、宕等州,拓地2000余里,招俘吐蕃40多万人!
北宋经济虽然发达,给人一种富得流油的感觉,从《清明上河图》中,人们能够看到北宋经济繁荣的景象,这不是吹出来的!
然而,有个问题,既北宋经济繁荣,但政府财政收入却严重不足,北宋中后期土地兼并严重,官僚阶级和地主阶级瞒报土地,造成北宋财政收入锐减,而百姓失去土地,成为流民。
北宋为了防止流民变流寇,,将流民中青壮统统编入军队,于是北宋军队规模越来越大,军费开支,财政压力也越来越大。而北宋朝廷为了分权,一个岗位设置多名官员,又造成财政负担。
最终,就是人们常听说的,北宋“冗官冗兵冗费”的问题。
而王安石变法,最根本的目的,就是“节源开流”,减少财政支出,增加财政收入。为此推出“青苗法”,“保甲法”,“市易法”等措施。
在很大程度上,王安石变法极大的解决了北宋的财政赤字问题,增加了财政收入。然而,王安石变法受到司马光等保守派的反对。
于是在1085年,宋神宗逝世后,王安石没了依靠,在司马光等人反对下,变法随即原告失败!
如果北宋能够坚持王安石变法,一切都有可能,毕竟弱小的秦国也是在商鞅变法后才迅速强大起来,由此可见,变法,必须得坚持。
但是,王安石变法过于激进,失败也就在所难免。变法须渐进,要细水常流,要润物细无声,要先试点,要使大多数人受益,要给即得利益集团开后门,要至少坚持二十年以上,以便新的利益集团培养出来,并自觉维护它。
两宋时,辽、西夏、金与蒙古,都大量吸收中原的文化、科技及制度,其生产力水平都接近两宋,其制度从部落联盟制转为中央集权制,再加上拥有大量骑兵。骑兵是古代的坦克,步兵打骑兵,打赢了追不上,打输了又跑不了。这仗还怎么打?骑兵具有机动性与强大的冲击力等优势,掌握了战争的主动权与战场挑选权。
古代经济发展与军事发展不同步,在1500年以前,是文明打不过野蛮,例如,西周灭商,古罗马亡于日耳曼蛮族,秦统一六国,五胡乱华,蒙古灭西夏、金与南宋,奥斯曼土耳其灭拜占庭帝国。
文明容易导致尚武之风消失,野蛮人尤其是亚欧大陆上的游牧民族,是所有农耕民族数千年的噩梦。首先他们骁勇善战,自幼骑马,马术娴熟,是天然的骑兵,平时放牧打猎,战时将打猎模式迅速切换成打仗,无需动员及后勤,打得过就打,打不过就跑。而农耕民族动员及后勤成本太高,好不容易集结大军来到战场,人家早跑了,又不能常期维持大量常备军在边境,等你刀枪入库回家秋收时,游牧民族又大举南下帮你收割。
直到马克沁机枪普及后,甚至到二战时德军闪击波兰后,骑兵才逐渐退出战场。
辽国向西发展,金国主要是向南发展,蒙古是先西后南。
综上,北宋无产马区,重文轻武,尚失燕云十六州,无法以长城防御,国内矛盾重重,财政连年赤字,而西夏、大辽、金国与蒙古,一个比一个强悍,北宋国防压力极大,可媲美于唐朝,自保尚且困难,还谈何收复西域?至于南宋,中原尚未收复,如何收复西域?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢题主!
西域自汉代以来就是中国的领土。
宋朝是我国秦汉和盛唐之后经济最发达的时期,但是唐之后的五代十国时期,中国陷入了割据的局面,北方少数民族政权开始兴起,辽、蒙、金、西夏等等都在这个时候纷纷坐大起来了。所以宋未能收复西域有外部原因,也有内部原因:
外部原因:
1.宋时北方少数民族政权经常侵略、骚扰宋朝,消耗了宋的实力;群狼围攻,宋疲于应付;“靖康之难”皇帝都被掳到金国,致死都没能回来;
2.西域相对偏远,宋朝的主要防御在北方,西域无暇顾及;西域当时还被北方的蒙古或者辽控制;宋和西域之间已经被西夏政权阻拦着了;
3.西域诸国本身是忠心不足的,中原控制稍弱,他们就想闹脱离;
宋的内部原因:
1.宋之前的割据,给宋留下了烂推子;
2.宋朝是通过兵变得来的,所以宋统治都不希望下面再有强大的地方军力存在,整个宋时期重文轻武,还给北方少数民族纳岁银,这是几千年中国历史上少有的;
3.宋统治者没有远大抱负,统治者追求的是歌舞升平,官员写词、作画、练书法,但是少有军事大家;
4.宋朝的兵役制度也有问题,宋朝时候军队人数很大,但是没有战斗力,军事器材也没有先进的武器大规模生产出来;当时作战的战马也被少数民族控制,导致宋政权没办法进行大规模战争;
上一篇:看到好多旅游景都开始开放了,旅游景点开放有那么重要吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |