您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋南宋的经济发展超过唐宋，为什么不能收复西域？
西域,宋朝,北宋北宋南宋的经济发展超过唐宋，为什么不能收复西域？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
除辽国外，宋仁宗时期建国的西夏和唐末就崛起的吐蕃双双成为实打实的西域方向拦路虎，就算宋朝有心和西域通商，也必须要同时干掉这两大对手，吐蕃就不用说了，因为地理上的因素，古代的中原王朝从来都是怀柔，要和西域通商，只能走西夏方向，可西夏也不是省油的灯，领土狭小且人口稀少的西夏和北宋打了近一百年，直到北宋灭亡都拿西夏没什么办法，消灭不了西夏，西域就隔着一扇门，即使有心也无力打开。
第三：宋朝在国策上是内敛的，士大夫集团不会支持对外开拓
宋朝最著名的标签就是“以文制武”以及“天子与士大夫共治天下”，在这个大原则下，文官集团的话语权是相当大的，宋朝皇帝就算有心开拓西域，也绝对会被文官集团集体阻拦，有两个原因，首先是文官集团们的主导思想、即儒家学说不支持武力对外开拓，其次是文官集团不会主动发起战争让武将集团做大。
宋朝要打西域，高兴的绝对是武将集团，文官集团拼死也不会干出这种事，文官集团主导的对西夏战争都是以防守反击为主（比如范仲淹就在宋、夏边境不停的修堡垒），何况对西域的万里远征？也不说万里远征了，就比如霍去病那样纵横草原，就粮于敌的行为，放在宋朝，霍去病会被以仁义为根本的文官集团活生生弹劾到死，在这种背景下，即使有想收复西域的武将也只能是想想而已。
所以，综上所述，宋朝特别是北宋是没办法收复西域的，除以上三点外，古代的交通和通讯也不足以让西域成为宋朝的掌控之地，地盘不是越大越好，否则，明宣宗时期就不会让明军从安南撤军了，宋朝经济的确很发达，但太多条件限制了宋朝无法对西域有任何心思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的经济实力在当时是居于世界最前列的，历史学家杨渭先生认为宋朝的物质文明和精神文明所达到的高度，是中国整个封建社会达到的顶峰。经济实力确实也是一个国家综合实力的体现，但是光是有经济实力不足以作为收复西域的唯一条件。那么宋朝除经济因素外收复西域欠缺什么？
一、外有强敌
宋朝是我国封建社会经历多年乱世后统一形成的朝代，但是宋朝的边患问题一直伴随始终。
赵匡胤在统一全国的目标下，采取赵普的建议，定下“先南后北，先易后难”的统一战略。为什么要先南后北呢，因为当时的北方少数民族契丹在经历过唐末乱世后，已逐步发展壮大，建立了强大的政权，如果先统一北方，担心会受到辽国的阻碍，所以先选择攻击南方。辽国这个强邻一直在宋朝北方虎视眈眈。
而西域这个区域已经在党项的控制之下，在北宋建立初期，党项的首领还是听从当时赵宋王朝的指挥。等到李元昊时期，元昊不再满足被宋朝控制，于是独立起来。
李元昊建立西夏后，和宋朝展开一系列的战争，宋朝因为战马欠缺，以步兵为主，没有党项骑兵的便利，很难在战争中占据主动。经历了“三川口”之战，北宋大败，至此西域故地尽入西夏囊中。
宋朝和西夏你来我往，经历过数次战争，谁都不能奈何谁，于是双方休战。
二、重文轻武
北宋在吸取前代灭亡的经验，定下“重文轻武”的国策。在宋朝时期，武将的地位和权力受到极大的打压，在和西夏、辽国的斗争中都是以文臣为主，缺乏名将。
三、缺乏骑兵
贯穿宋朝始终的一个问题是，就是缺乏骑兵，因为在宋朝建立以来，养马地都被辽国和西夏占据，宋廷的战马构成主要是以大理国的滇马为主，这种马匹适合长途运输，不太适合战场上的冲锋陷阵。
四、粮草运送问题
在宋朝前期和西夏的斗争中，反反复复出现的问题是军队粮草问题，当时战线长，运粮的路线长，在西夏地盘很难获得粮草补给（因为北宋进攻时，西夏方采取坚壁清野政策）。往往粮食不能为继，或是在运输途中被西夏截断，导致战争失利。
五、冗官冗员
宋朝给我们的印象就是积贫积弱，是因为宋朝一直都存在冗官冗员现象，国家的财政收入极大地都给了这些官员，虽然经济总量不变，对应于战争或是其他需要的财政收入就极大减少了。
总结：虽然经济实力强大，但是外敌也强，军事实力欠缺，所以难以收复。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从北宋立国，
赵匡胤就怕手下将领学自己黄袍加身，
从最初的，杯酒释兵权，再通过一系列手段，逐步解除将领兵权，
从此之后开启了，文臣领兵的时代，也就从宋朝开始，汉民族没了尚武精神，一直到两宋亡国，也没有统一得了西域
回答于 2019-09-11 08:43:50
雅典的经济超过斯巴达，可是被斯巴达灭了；
巴比伦是文明古国中最富裕的，可惜被亚述灭了；
纳粹德国比奥地利穷多了，最后却吞并了奥地利。
沉浸于醉生梦死的温柔乡里，上层建筑早就丧失了顶风呛雪的意志。
上一篇：看到好多旅游景都开始开放了，旅游景点开放有那么重要吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |