您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待9988元起售的微软Surface Pro X？值得购买吗？
微软,系统,测试如何看待9988元起售的微软Surface Pro X？值得购买吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
比如说它配备了与其他Surface PC一样的红外投射式面部识别组件，即便在全黑环境中也能实现高安全度的人脸识别加密；比如它有两个而非一个USB Type-C接口，而且接口之间间距完全足够同时插两个U盘；又比如说，它随包装附送的充电头功率就高达60W，不仅能给平板快充还能同时为另一个USB设备进行供电。
除此之外，Surface Pro X早在去年发布的时候，就已经拥有了一块带有独立触摸板、剪刀脚式独立按键的键盘附件。它甚至还附带一支专为Surface Pro X设计的主动式压感触控笔，可以直接吸附在键盘的凹槽里进行无线充电。有意思的是，微软的工程师甚至在触控笔的摆放方向上都进行了一番讲究——你永远都只能将有Microsoft LOGO的一面对着外部（为什么？试过你就知道了）。
当然最重要的，同时也是整个这篇文章前面提的一件事，Surface Pro X是一台基于ARM架构处理器的计算设备，它所运行的系统当然也是微软专门开发的Windows 10 ARM版系统。但是与曾经的Windows RT不同，现在的Windows 10 ARM版是可以“兼容”32位x86代码的，这意味着它可以安装、运行我们常用的各类电脑程序，无论是办公、多媒体、聊天还是游戏程序，理论上来说都能够实现兼容。
但是这种“兼容”从本质上来说，并不是因为骁龙SQ1处理器内部有什么ARM转换x86代码的硬件组件，而是依托于微软在Windows 10 ARM版系统中集成的一套特殊底层。而这就意味着从2019年Surface Pro X发布至今，在长达数月的时间里，微软对Windows 10 ARM系统的更新、对骁龙SQ1芯片驱动的优化，是完全有可能带来其在运行x86软件时性能的改变的。而这一点，正是我们此次要进行测试与验证的目标所在。
【【【性能测试：ARM64位Windows，因此跑分很困难】】】
需要说明的是，虽然这款机型是在去年10月份发布的，但实际上绝大多数首发购入Surface Pro X的用户，可能都没有注意到一件事，那就是它出厂时搭载的系统其实是比设备发布时间要早得多的Windows 10 1903（2019年3月）。
这主要是因为两个原因，一是微软这些年来其实一直都在持续开发Windows on ARM技术，相关的系统其实比Surface Pro X这台“官方亲儿子设备”出现得要早得多；二是因为后续的Windows 10 1909版系统推送的时间，其实比它名称所示的要晚了不少。而且因为1909版不是强制更新，以至于不少用户甚至都没发现自己的Windows 10系统有了新的版本可以安装。
鲁大师能正常安装和运行，但信息识别还有错误
这种情况对于Surface Pro X刚发布时的那些“首发评测”，会不会造成了什么影响？我们不得而知。因为此次进行对比测试时，Surface Pro X的系统已经更新到了Windows 10 1909。理论上来说，如果此前的首发系统存在一些bug或者缺憾，也应该已经修复了。
PCMARK10的主程序支持ARM64，但测试项目还未适配
CPU测试软件CineBench因为只支持x64环境而无法启动
或许是因为如此，当我们此次对Surface Pro X进行测试前的准备时，注意到它并没有出现此前海内外一些首发评测文章里提到的浏览器滑动刷新卡顿等问题。只不过由于Windows 10 ARM系统本身实在是非常特殊（只能运行ARM 32位和64位、以及x86 32位程序，不支持x86 64位程序），因此这意味着许多面向高性能PC的跑分软件从一开始就不可能兼容这套系统，还有一些跑分软件，比如PCMARK主程序已经适配了ARM64位架构，但具体的测试项目尚未适配完成，因此暂时也不能使用。
最终，我们找到表现相对正常、由x86代码编写的性能测试软件中，就只有最新版本AIDA64当中的部分测试项目了。比如说，在内存读取测试中，Surface Pro X的成绩为22685MB/s，介于酷睿i7-2600和酷睿i7-4770之间；在内存写入测试中，它的成绩则达到了34201MB/s，超过i7-6700K，几乎达到了现代桌面高端CPU的水准。
除此之外，相对小众的CystalDiskMark是我们发现的第一个，完全适配64位Windows 10 ARM系统的性能测试软件。通过它我们可以看到，Surface Pro X内置的NVMe SSD读写速度分别达到了2005.78MB/s和762.81MB/s，这个成绩比此前许多“首发评测”里的数据要好上不少。为什么？除了系统版本的提升可能带来性能上涨外，还有一个更重要的原因在于他们普遍使用的是x86代码的测试程序，程序本身就自带“Debuff”，所得的成绩自然不太准确。
【【【性能测试：进一步的系统更新，真的带来了巨大改变】】】
在结束了初步的、对于现有系统版本下的Surface Pro X的性能测试之后，接下来我们要做的自然就是为其安装一套远比当前版本更新的系统了。当然，能够实现这一步操作，要多亏了微软在Windows 10里引入的insider测试机制——它使得普通用户随时可以参与或者退出Windows10的系统公测，提前用到尚未正式发布的未来系统。
在激活了我们所具备的insider测试者资格之后，很快就收到了对应2020年年底版本（20H2）的Windows 10测试版系统更新。但更重要的是，随之而来的还有一个全新版本的Surface系统硬件升级包。是的，我们此前的猜测在这一刻初步得到了证明，微软真的有打算在未来的系统版本中对Surface Pro X持续进行优化改进。
新系统和新固件需要多次重启才能完全装上，这的确花了我们一阵子来搞定。但不得不说，从测试的结果来看，这样的等待是完全值得的。因为当装上新版的系统和硬件更新包之后，我们注意到在同样基于x86转换机制的AIDA64内存测试项目中，Surface Pro X这次的成绩有了极大的改变。其中内存读取测速从“前代系统”的22685MB/s上涨到了25828MB/s，提升了13.85%；而内存写入测试更是从34201MB/s上涨到了52553MB/s，大涨53.66%！
其他媒体的首发评测成绩（x86转换）
我们测得的Windows 10 20H2系统下的成绩（x86转换）
其他媒体的首发评测成绩（ARM64原生）
我们测得的Windows 10 20H2系统下的成绩（ARM64原生）
除此之外，在升级到Windows 10 20H2之后，我们还额外追加了Geekbench软件的跑分测试，并将其与其他媒体此前的“首发测试”跑分结果进行了对比。可以看到在最新的测试系统中，Surface Pro X无论是x86模式，还是原生ARM64模式的CPU测试性能都有上涨，最高达到13%，平均大约在7%左右，而这明显不可能是测试误差。
【【【使用感受：日常工作毫无问题，但专业应用还得观望】】】
正如我们此前所说，由于拿到这台Surface Pro X的时候，它就已经不是刚发布时的系统（可能还有固件）状态。因此我们在长达数周的测试与使用过程中，没有发现此前其他评测中所指出的BUG。因为从我们自己这次的测试结果来看，微软对于Surface Pro X，或者说对于Windows on ARM这个体系显然还是上了心的。
Excel自带的示例表格和它的AI分析结果
单反RAW格式照片扩展也支持Surface Pro X
而从我们自己的使用感受来说，Surface Pro X应对日常工作（写稿、修图、看各类发布会直播）显然是非常足够的。一方面来说，骁龙SQ1集成的AI加速单元使得它可以支撑起像最新的Microsoft365（原Office365）里的AI编辑器、创意设计器这样的AI应用场景，大大简化文档校对、PPT和表格设计的难度；另外一方面，微软其实在Windows的应用商店里也提供了包括RAW格式照片解码器、HEIC图片解码器、HEVC视频解码器这些专业媒体格式的系统原生解码支持——只要简单下载安装，就能正常显示甚至是编辑那些它原本不支持的最新媒体格式，其实是相当方便的。
上一篇：为什么有些员工不想成长？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |