您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
考研中压分现象的确存在吗,可能的原因是什么?
学校,自己的,存在考研中压分现象的确存在吗,可能的原因是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
考研中压分现象的确存在吗,可能的原因是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
同学,需要明白的是,考研和高考不同。高考是全国各个省统一组织考试,然后一般是按学科委托给一些省内重点大学统一阅卷,这样就尽量保证了评分标准的统一;而考研的话,政治英语是全国统一的试卷,各个省组织阅卷,由于给出的参考答案是一样的,所以各个省阅卷标准的差异性不会很大。而专业课都是由各个大学自主命题的,考研结束后,各考点统一寄回各高校,都高校自主评阅试卷。这也就决定了,在全国来看,不可能有统一的衡量标准。至于说压分现象,其实就你考的目标院校来说,压分或者不压分没什么关系,因为对你们报考同一学校的考生来说,标准是统一的,也是公平的。如果说真有压分现象,可能的影响也无非是影响你的调剂,如果你过了国家线申请调剂,其实分数不是那么重要,因为别的学校也会考虑各校试卷差异,反而是你的出身和能力更重要。如果你因此分数过低,没有通过国家线,没有调剂的机会,那也只能如此了,不可能有绝对的公平。有时候也需要一点运气。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个现象的确是存在的,作为今年考研的学生,对这些信息尤为关注。b区某211教育学相关专业专业课出现几分十几分的情况,这些都有曝光可以搜到。专业课压分是很普遍的现象,挑选出几个心仪院校,可以多个渠道去搜集相关信息,一些考生会分享信息的。除了压分,还会存在看本科出身,尤其看重数学或英语成绩等现象。当然,从我的经历和见闻来看,名牌大学不存在这些现象,他们看重的不仅仅是分数,还有你的综合实力。我本身就是经济学刚过线,数学不太好,校内调剂在初试垫底的情况下复试第二逆袭上去的。考研不易,避开这些坑,有些压分你还有过线调剂的机会,有些真的就是万劫不复。希望大家都能进去心仪院校,加油!
回答于 2019-09-11 08:43:50
部分地区的部分高校确实存在压分现象!
首先,你要明白没有绝对公平的存在!考研已经现下中国为数不多的公平系数最高的事情之一!知道了这一点,其实就已经完全可以在大方向上面不用顾虑太多,只需自己全力以赴的积极争取就是了!
当然,考研是一个大的系统工程,战略上面咱们可以藐视它,战术层面确实要战战兢兢如履薄冰般应对。压分问题便是咱们所要应对的战役问题。
点名宁夏大学,语言专业一志愿考生专业课分数个位数,有些还是二战考生求稳才报的宁大,即便校方事后回应,但也难以令人信服。
这就很有意思了!校方外什么这么干呢?如果我们将学校看成是追求自身利益最大化的博弈中的一方会看的更清楚些!
学校的目的是要扩大自己的影响力,提高自己在高校圈的地位和实力,以争取更多的发展资源,进一步巩固自己的优势地位。学校作为一个整体,其中一个重要的组成部分是高校老师,他们和高校在这个角度上利益是趋于一致的!高校中的行政岗老师招的学生越多,质量越好,自己的院系规模就会越大,更好治理,在学校的实力和话语权就会越大,自己晋升的机会就会越多;科研岗的老师亦是如此,自己带的学生越多,质量越好,可以压榨的免费劳力就越多,可以发的论文数量多,级别更高。
因此,高校在研究生的招收录取中是要追求高质量的有学术潜力的本科生源。即便你很热爱自己的本科专业方向,一腔热忱想要以后投身学术研究中去,但研究生考试无法准确识别和量化你的科研潜力,或者说这样做成本太高。所以,可具体实施的标准就是你的分数和本科出身等指标,分数这个就不谈了,本科出身可以展开聊聊哈!
其实也没什么好说的了!为什么呢?咱们自己学校的培养计划、学科课程设置体系、师资力量、学术氛围以及自己的努力程度等等都是自己心知肚明的,这也就是为什么那么多人热衷于平台高、实力强的高校,自然也就是为什么高校喜欢那些实力强劲的本科院校的学生的原因。
所以哈,报考之前自己要善于利用各种渠道打听搜集那些压分的高校,咱们可以理解他们的做法,但原不原谅就是你自己的事了。然后避开他们就是了!
尽力而为,顺其自然!
最后,祝成功上岸!
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何事都有可能。先估计一下自己的分数,一般相差十分以内,要是相差三五十分,那就是马大哈了。再比较投报学校前几年的录取分数线,多挑几家,万一自己成为爆款了呢?这样,就比较容易压线了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好,这里是佩陇微课堂。压分现象是存在的。
考研压分虽然没有普遍存在。但是在个别高校是有这样的现象存在的。尤其是一些想要接收高分调剂学生的学校会采取这样的方式来接收部分学生。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |