您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么律师这个职业收人尊敬，而保险从业者却经常令人误解？
律师,行业,都是为什么律师这个职业收人尊敬，而保险从业者却经常令人误解？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
行业特点
为什么律师、医生受人尊重？因为人们求助律师、医生的时候，问题已经产生了，律师可以帮助他们解决问题。
为什么税务师受人尊重？虽然税务师也是处理未发生的事项的，但是他们所作所为的结果是立马能看到的，例如节约多少税款。
但是反观保险呢？保的是特定未知风险，且风险发生的概率虽然在大数据上是相对恒定的，但在个体上差异极大，也就是有不少客户到保单终止也不见得会获得理赔款。这种情况下客户只看到自己缴纳保费，看不到回报，自然会有部分人认为保险是无用的。
中国社情
中国人是非常畏惧谈论死亡的，因为会觉得触霉头，希望避谈这些内容，但是如果要详细讲解保险产品，这部分就无法避免。
我曾经就见过因为销售人员讲解说万一发生死亡，受益人可获得多少赔付，而被客户投诉的案例。客户觉得销售人员是触他霉头，以死亡恐吓他。所以很多新销售人员会觉得保险销售过程特别尴尬。
另外还有个中国独有的情况，自90年代保险市场逐步恢复开始，第一批保险代理人主要是当时的下岗人员，他们被生活逼到代理人的位置上，却还没有来得及收入了解保险。事实上这批代理人由于初期专业性不足，做出了不少不当的销售说明，一定程度上为保险就是骗人的提供了实例。
不良从业人员
不可回避的是确实存在一批不良从业人员，通过欺骗消费者，让他们购买保单，从中获得的佣金，但是当消费者发现他购买的保单实际保障与他购买时被告知的不一样时，自然会产生纠纷和厌恶感。这部分是“保险就是骗人的”这一观感的主要来源吧。
综上，保险确实有很重要的社会作用，但是受制于产品、行业、社情，以及那群不良销售人员的影响口碑从来不好。当然这几年保险的口碑在回升，也许不远的将来，我国的保险从业人员也能像国外额保险从业人员一样受到尊重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个道理很简单：
一、因为做律师比做保险业务员难多了。
二、总体来说律师的综合素质要比保险代理的的高。
三、律师的平均收入要比保险代理人高。
四、律师是被要求考证，而且比较严格，反观保险代理人就简单多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给人感觉就是律师永远是伸张正义的，保险是坑蒙拐骗的，其实并不是这样的。律师证需要考需要学习，保险从业资格证也要考需要学习。律师打赢几个出名点的官司就名声大噪，保险办几个大的理赔却没有人相信。这方面我个人觉得媒体起着关键作用。
最后我建议多拍关于保险的影视作品，正面宣传保险这个职业，类似\"法证先锋\"这样的。媒体对一些理赔案例也要如实报道，即使是不赔的也要有理有据的向大众讲明白为什么不赔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师，直接给你打官司，因为事情已经发生 要救命了。给你谱法，律师没空。
即治“已病”
而保险代理人，天天都在给人疏通理念，治“未病” 。苦口婆心
等生病了，再买保险，保险公司不收。
所以，工作不好做，是违背人性的工作，叫没病的人买保险，不是有风险意识的人，很难接受。
“我好好的，买什么保险”
保险，就是健康时买，不健康拒之门外。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是进入门槛不一样。律师资格证在所有行业里面含金量是相当高的，每年通过率很低，所以专业素质较高。二是律师开拓业务方面只对单位客户推销，个人客户大多都是上门客户，而不是人海战术和电话销售等模式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个职业的区别跟大众的思想观念，中国的国情，行业的发展过程等等都有关系。特别是第三点原因，相信你肯定不会否认。
人民大众的传统思想。 律师是帮你要钱的，保险是提前收你钱的。律师是在你受到精神损失或物质损失的时候会帮助你解决问题。保险是更多体现在居安思危。这一思想上的区别在人们的思想接受层面上会有区别。这个概念在保险发展最初期极深的影响普通大众的思想。
行业的门槛。 律师是需要受到高等文化教育，相关证书的认证，才能从事的行业，专业性高，很难做到跨专业从业。就好比医生行业一样，一般情况下你都会听从医生的治疗建议，并且很难提出质疑。 而保险从业人员呢，可能是你隔壁邻居，也可能是二叔家的外甥。入行门槛很低，同时就会造成不专业性，很多时候保险业务的成交过程，客户对亲情交情的认可大于对专业的认可。
上一篇：遇事不决，可问春风，春风不语，既随初心！怎么理解用到生活中？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |